Las primeras jugaditas por la elección de personero en Bogotá
Luego de dos accidentadas sesiones, 36 concejales hundieron el proyecto de resolución que convocaba y reglamentaba el concurso de méritos para elegir al nuevo personero de la ciudad. Entre otras cosas, los concejales protestan porque una universidad que ha sido cuestionada en el pasado por otros procesos fue la escogida para adelantar el examen de conocimientos.
Por: Iván Serrano
El pasado domingo 17 de diciembre, el Concejo de Bogotá, por solicitud de la alcaldesa, Claudia López, inició sesiones extraordinarias para aprobar la resolución que establece las reglas de juego de la elección del nuevo personero de Bogotá. Luego de tres días de debate, durante los cuales los concejales discutieron tres proyectos de resolución, el 19 de diciembre decidieron hundirlo.
Durante la anterior sesión, el concejal Rolando González advirtió que en la última resolución puesta en consideración se ponía como condición que los aspirantes debían acreditar un título de una “universidad”, lo cual no estaba contemplado en el proyecto del día anterior. Ese requisito dejaría por fuera a quienes se graduaron de fundaciones o colegios mayores; entre ellos el personero actual, quien –según González– no podría aspirar a reelección porque se graduó de la Corporación Universitaria Republicana de Bogotá. En resumen, González dijo que, si ese requisito no se cambiaba, él se retiraba de esa “sinvergüencería”.
La concejal Heidy Sánchez, de Colombia Humana, intervino después de González y se preguntó: “¿Estos cambios hechos de manera unilateral, fueron hechos a solicitud de quién?”, y propuso que dicha resolución fuera votada por el próximo concejo, que se posesionará el primero de enero de 2024.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
