Ir al contenido principal
photologuephotos2023-08whatsapp_image_2023-08-17_at_33004_pmjpeg
Poder

La cooperación judicial es de la Fiscalía, no de la Cancillería: el vainazo del fiscal Barbosa al presidente Gustavo Petro

El nuevo enfrentamiento entre el presidente Gustavo Petro y el fiscal Francisco Barbosa.

En la rueda de prensa sobre las nuevas decisiones de Odebrecht, el fiscal general Francisco Barbosa no desperdició la oportunidad para irse lanza en ristre contra el presidente de la república, por el trino en el que le ordena a la Cancillería utilizar mecanismos de colaboración con Estados Unidos y Brasil por el caso Odebrecht.

Por: Sylvia Charry

En medio de la rueda de prensa en la que la Fiscalía anunció la imputación de cargos a 60 personas por el caso Odebrecht, el fiscal general, Francisco Barbosa, le envió un vainazo al presidente Gustavo Petro por el trino en el que le ordenó a la “cancillería de Colombia utilizar todos los mecanismos de colaboración jurídica con los gobiernos de los EEUU. y Brasil para establecer los daños y las reparaciones que la confesión del grupo Aval genera al estado Colombiano”. Al respecto, el fiscal Barbosa dijo que la cooperación judicial le corresponde a la Fiscalía y cualquier mensaje adicional viola la autonomía e independencia del ente acusador.

“La cooperación ha sido muy importante también con Estados Unidos, especialmente, con el FBI, con quien se ha trabajado de la mano (…) la cooperación que siempre ha existido y que se hace con la Fiscalía, no porque un presidente de la República diga que va a instruir a la Cancillería para que active la cooperación judicial. La cooperación judicial es de la Fiscalía como autoridad central, cualquier tipo de mensaje adicional es una violación a la autonomía e independencia del ente acusador y de la justicia colombiana”, dijo el fiscal Barbosa.

Finalmente, Barbosa dijo que su administración logró 60 imputaciones adicionales, 16 escritos de acusación, 4 principios de oportunidad, 11 condenas y varias líneas investigativas nuevas: la participación de 33 funcionarios de la ANI en los contratos corruptos, los cuales fueron llamados a imputación de cargos; y el pago de sobornos para la adjudicación de contratos, línea por la que fueron llamados a responder los directivos de Odebrecht.

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.

Suscribirme
Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir en redes sociales