¿Qué pasó en el caso Reficar y por qué un tribunal determinó que no generó daño patrimonial por 2,9 billones de pesos?
CAMBIO les explica las razones por las que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca tumbó las pretensiones de la Contraloría en el caso Reficar y cuestionó los fundamentos de la entidad para declarar un detrimento patrimonial por 2,9 billones de pesos.
Por: Juan David Cano
El caso contra la Refinería de Cartagena (Reficar) fue presentado por la Contraloría General de la República en 2021 como uno de los mayores símbolos en la lucha contra la corrupción en Colombia. Según el organismo, su relevancia no solo radicaba en las enormes cifras involucradas, sino también en las serias implicaciones contra los involucrados por la supuesta inadecuada gestión de los recursos públicos.
El proceso involucra a siete exdirectivos de la empresa por un supuesto detrimento patrimonial billonario. Sin embargo, una reciente decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca a favor de uno de los exdirectivos acaba de tumbar las pretensiones de la Contraloría. Además, cuestionó los fundamentos de la entidad para declarar el detrimento patrimonial. En CAMBIO les contamos qué pasó.
El proyecto de Reficar y las acusaciones de la Contraloría
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
