Resultados de los Consejos de Juventud, ¿un mal presagio para el Pacto Histórico?

Las elecciones de los Consejos de Juventud tienen a los partidos tradicionales celebrando, pues fueron estos los que se quedaron con las mejores cifras en las mediciones del domingo pasado. En cambio, las listas de los partidos más conocidos de la izquierda quedaron rezagadas, en especial en zonas donde el petrismo tuvo buenos resultados en el pasado.

Algunos han clasificado estas cifras como un anticipo de lo que podrían traer las elecciones de 2026. “Esperemos que el mal desempeño del petrismo en las elecciones de Consejos de Juventud sea un anticipo de la consulta del próximo domingo”, dijo en sus redes sociales el representante del Centro Democrático Andrés Forero.

• Daniel Quintero se bajó, y el Pacto volvió a tambalear: la historia de la renuncia del exalcalde a la consulta

En la izquierda, sin embargo, aseguran que no les fue tan mal como pintan los otros sectores. ¿Qué tan cierto es lo que dicen los datos y qué otras lecturas hay? 

Los partidos políticos se quedaron con el 53 por ciento de los votos

Es la segunda vez que los jóvenes entre los 14 y los 28 años pueden votar para elegir a los consejeros de juventud,  que son una representación de este sector de la población. Aunque tienen una influencia en el desarrollo de algunas políticas, no manejan presupuestos.

Un fruto de la novedad de estas elecciones es que la participación es baja. En este 2025, 1,5 millones de jóvenes votaron: el 12,8 por ciento de los habilitados. Esta cifra es mayor a la registrada en 2021, participaron 1,2 millones de jóvenes (10,4 por ciento).

Además, el censo de este 2025 es mucho menor que el de hace cuatro años. Es decir, aunque la participación sigue siendo baja, esta vez salieron más jóvenes que en 2021.

Y aquellos que sí salieron a votar lo hicieron, principalmente, por los partidos tradicionales y por la centro-derecha y derecha. Así, los más votados fueron: 

• Partido Liberal: 148.422 votos (10,14 por ciento)
• Partido Conservador: 98.984 votos (6,76 por ciento)
• Partido Centro Democrático: 85.015 votos (5,81 por ciento)
• Partido Cambio Radical: 79.104 votos (5,40 por ciento)
• Partido Alianza Verde: 65.544 votos (4,47 por ciento)
• Partido de la U: 60.346 votos (4,12 por ciento)
• Partido Mira: 49.643 votos (3,39 por ciento)
• Partido Nuevo Liberalismo: 46.795 (3,19 por ciento)
• Colombia Humana: 23.801 (1,62 por ciento)
• Asi: 21.839 votos (1,49 por ciento)

La mayoría de las colectividades que puntean este año tuvieron un aumento con respecto a los votos de 2021. Pero Colombia Humana fue uno de los que perdió votantes, porque en 2021 llegó a 24.000 votos. Además, la Colombia Humana perdió terreno en Bogotá, un sector clave para la izquierda. En 2021, la colectividad del presidente ganó en nueve localidades, mientras que este año solo se quedó con una. Y la derrota es significativa, porque el Centro Democrático fue el que acogió esos votos, quedándose con 11 localidades. 

Estas cifras llevan a figuras de la centroderecha y la derecha a decir que el petrismo “podría terminar derrotado en 2026”. 

“Los efectos de las decisiones del CNE y las listas independientes”: los argumentos en la izquierda

Los congresistas que hacen parte del Pacto Histórico como coalición no están del todo de acuerdo con quienes dicen que hay una derrota mayúscula. ¿Por qué? Según ellos, porque la participación de los sectores progresistas creció, solo que distribuida en distintas colectividades.

El representante Alejandro Toro, del Pacto Histórico, y otras voces dentro de la colectividad, han sido enfáticos en decir que el principal problema no es de ellos ni de la convocatoria que hicieron, sino del Consejo Nacional Electoral (CNE).

“El Liberal, el Conservador y el Centro Democrático sí pudieron aparecer como partido, y nosotros no. Aunque ya habíamos manifestado nuestra intención de fusionarnos en un gran partido, no se permitió. Ha sido tal el ataque que hoy la gente no sabe si el Pacto existe. Entonces, los jóvenes no quisieron irse con algo que no saben si va a desaparecer y se terminaron inscribiéndose en el Polo, La Unión Patriótica (UP), Colombia Humana, Mais”, aseguró Toro.

De acuerdo con Toro, si el CNE les hubiese permitido llevar el logo del Pacto, seguramente hubiesen arrastrado más votos.

Además, la representante María del Mar Pizarro, también del Pacto, le dijo a este medio que muchos de los jóvenes se inscribieron en listas independientes y todo esto sumado hace que el progresismo “sea un proyecto exitoso e imparable”.

“Nosotros tenemos una lista independiente en Kennedy y solo esa quedó de tercera. Ahora, si tú sumas las listas independientes más las listas de los partidos, ganamos en toda la medialuna sur de la ciudad. Además, presentamos muchas listas porque tenemos buenos liderazgos juveniles que no podíamos incluir en una sola lista”, insistió la parlamentaria.

Por ejemplo, dice que en localidades como Kennedy y Usme se armaron más de seis listas y en ambas localidades el progresismo tuvo buenas cifras. 

Frente a la confusión que generó el CNE con el Pacto Histórico, en muchos territorios se inscribieron listas independientes. Por ejemplo, la lista progresista "Kennedy es Ahora" quedó en segundo lugar. Si sumamos las demás fuerzas progresistas, la izquierda gana.

Esta elección… pic.twitter.com/oIQE0CQxiO

— Mar Pizarro 3️⃣3️⃣ (@delmarpizarro) October 20, 2025

Una apuesta similar ocurrió en Medellín. Según el representante Toro, el progresismo presentó seis listas que, sumadas, llegaron a 4.143 votos, un poco más que la de Creemos, que es del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez. 

Además, el congresista paisa agregó que también es cierto que el camino de las listas independientes es mucho más atractivo para los jóvenes, porque así no tienen la presión, las investigaciones de un logo y la guía de cualquier congresista. 

‘El Pacto llega golpeado, pero no hay un mal presagio’

Sin embargo, ese argumento no convence a los expertos. De acuerdo con César Caballero, de Cifras y Conceptos, pese a todos los argumentos de los congresistas del Pacto, sí es evidente que al Pacto y a los partidos progresistas en general les fue mal. En principio, porque dice que las listas no partidistas que tuvieron mejores resultados fueron las de los alcaldes de Medellín, Federico Gutiérrez, y Bogotá, Carlos Fernando Galán. Es decir, no las cercanas al Pacto.

“Es claro y es evidente que los partidos Liberal y el Centro Democrático les sacaron una ventaja a los partidos de izquierda. Además, los partidos y las listas más cercanas a la izquierda retrocedieron. Es contundente”, aseguró Caballero.

El experto agregó que estas cifras muestran que hoy los jóvenes están teniendo un viraje ideológico hacia la derecha, algo que se ha observado en las encuestas de percepción que hace la Universidad del Rosario junto a Cifras y Conceptos.

En la medición más reciente, que es de 2024, el 56 por ciento aseguró que su posición ideológica es del centro, mientras que el 25 por ciento dijo ser de derecha y solo el 18 por ciento dijo ser de izquierda.

“Esto muestra que hay una nueva juventud de derecha y sí hay un debilitamiento en el voto juvenil frente a la izquierda. Sobre esto no hay discusión y lo demás son excusas. Además, porque, así como ellos llevaron movimientos, los otros partidos también lo hicieron. Aquí hay que contar votos por partidos”, insistió.

Con esa postura coincidió el analista Yann Basset, quien dice que la izquierda desaprovechó una oportunidad de formar nuevos liderazgos por falta de organización y esto los llevó a perder zonas claves, como Bogotá.

Pero además de esa claridad, ambos coinciden en decir que estos resultados de los Consejos de Juventud no tienen nada que ver con las elecciones que se vienen. Primero, porque la participación aquí fue muy baja y esto no permite saber las posturas de toda la ciudadanía. Además, porque son unas elecciones más que todo representativas.

En cambio, en las elecciones al Congreso y las presidenciales hay muchas más cosas en juego. Además de los cargos, también se mueven miles de recursos de las maquinarias, que ponen a votar a las personas en los territorios.

Así, el Pacto tuvo un mal resultado, pero también es una muestra de que están enfocando sus fuerzas en las elecciones de la consulta y que no es, entonces, un mal presagio de lo que puede ocurrir el próximo domingo.