Exclusivo: la denuncia por violencia de género que persigue al director de Colombia Compra Eficiente

Aquella noche de junio, mientras hacía lo posible por mantener inmóviles sus manos y así evitar que sus esposas se apretaran, Diana trataba de entender cómo había llegado a ese punto. Estaba en una patrulla de la Policía rumbo a la URI de Puente Aranda con la chaqueta más vieja de su armario por sugerencia de una policía, quien le había advertido, no solo del frío, sino de la alta probabilidad de ser robada. Los tenis se le trataban de escapar de los pies porque la misma patrullera le había pedido a Diana ponerse zapatos sin cordones. En el lugar a donde iba a ir, esos dos pedazos de cuerda podrían convertirse en un arma letal. 

Suscríbase a CAMBIO, la verdad siempre

En el vehículo, pero en la parte de atrás, también iba Cristóbal, el hombre que ella amaba. Era el mismo que minutos antes la había golpeado en la cara y el cuerpo, según dice ella, en medio de una discusión causada por un episodio de infidelidad de su pareja. Aunque no podía verlo, sí podía sentirlo, y se obligó, a fuerza de dignidad, a ni siquiera sollozar. Luego, la pusieron en una celda de 3x3 junto con otras 24 o 25 detenidas. Esa noche salió del habitáculo únicamente en dos ocasiones, ambas para irse a bañar con agua helada como castigo por hablar de más con sus fugaces compañeras de detención. 

Nadie fue a buscar a Diana. Solo le avisó a un colega de confianza en otra ciudad y a un abogado de oficio, quien prefirió seguir durmiendo. Fue hasta el otro día que pudo salir, luego de denunciar por lesiones personales a su expareja, actual alto funcionario del Gobierno. En la valoración inicial hecha por Medicina Legal, solo le examinaron su ojo hinchado por lo que la incapacidad que le dieron fue de siete días.

Padilla también la denunció a Carrasquilla, dando inicio a un tortuoso pleito que está lejos de resolverse.

Diana accedió a hablar con CAMBIO de su caso y contar una historia que hubiera preferido mantener en su ámbito privado. Sin embargo, argumenta que la visibilidad de su historia podría blindarla de la impunidad y prevenir situaciones similares para otras mujeres “No quería que esto se supiera, pero lo hago para que no le pase a nadie más y que el proceso se resuelva con justicia”, dijo.

Una relación que se volvió tortuosa

Cristóbal Padilla Tejeda no es un nombre que le diga mucho a la mayoría de la opinión pública. Sin embargo, desde abril de 2024 dirige una de las entidades más importantes del Estado: Colombia Compra Eficiente(CCE), la agencia rectora de toda la contratación pública en Colombia. 

Padilla es barranquillero, politólogo, trabajó en la alcaldía de Bogotá en la época de Petro y fue su representante en la junta directiva de Monómeros entre 2022 y 2023. Ha sido uno de los líderes del petrismo en el Atlántico y justamente en 2017, durante una actividad política en Barrio Abajo, conoció a Diana Carrasquilla Denis, abogada afro, defensora de derechos humanos, líder social y política en Barranquilla y ganadora del concurso Señora Colombia Afrodescendiente 2017.

Según dice Carrasquilla, a partir de 2021 inició una relación sentimental con Padilla y al año siguiente decidieron hacerla pública. La mujer cuenta que en esos primeros momentos todo parecía ir de la mejor manera, sin embargo, con el tiempo se enfrentó a constantes episodios de infidelidad por parte del hoy funcionario. “La primera vez que subí una foto a redes sociales con él, una mujer me llamó a insultarme y a reclamarme porque estaba con Cristóbal”, cuenta Diana.

Desde entonces, la inseguridad de Carrasquilla sobre Padilla era constante. Dice que pocos meses después de que comenzaron a estar juntos, su pareja empezó a participar frecuentemente en fiestas y reuniones sociales hasta altas horas de la madrugada, la mayoría de ellas sin que ella estuviera presente. Diana asegura que, en la mayoría de ocasiones, Padilla salía de su casa con mentiras. 

Al poco tiempo, a Diana empezaron a llegarle rumores dolorosos sobre supuestas infidelidades de Padilla, los cuales afectaron su salud emocional. La mujer agrega que por eso la relación se tornó tormentosa con discusiones en las que, según dice, se presentaron supuestos episodios de violencia física que solo pudo identificar haciendo retrospectiva cuando acabó la relación. 

“Él (Cristóbal Padilla) quería buscar pelea por todo, para tener una excusa de irse. Me manoteaba y me lastimaba, me hinchaba el ojo con las manos, y su excusa era que hablaba así. Luego me abrazaba y me pedía disculpas. Yo me creía el cuento [...] hoy lo veo diferente”, le dijo Carrasquilla a este medio.

Carrasquilla asegura que el punto de no retorno de la relación comenzó a finales de 2024 por varios hechos que hicieron imposible la convivencia. Primero, según ella, le llegaron por redes sociales fotos y videos de Padilla con otra mujer. Por ese entonces, todavía vivían juntos en un edificio del Centro Internacional de Bogotá, a donde se mudaron por el cargo de él en Colombia Compra Eficiente. 

Esto se sumó a rumores y comentarios de amigos en común de la pareja que constantemente llegaban a oídos de Diana. “Me mandaban fotos, me mandaban videos, me sentía muy avergonzada y burlada, pero yo lo justificaba porque estaba enamorada [...] Él me insistió en arreglar las cosas pero yo le dije: ‘Tú nunca vas a cambiar’”, aseguró. Por ello, tomó la decisión de sacarlo del apartamento donde vivían en arriendo y, tras varias veces que Padilla siguió ingresando al inmueble, decidió quitarle las llaves.

Luego, vino el episodio violento del pasado 3 de junio. En la mañana de ese martes Carrasquilla se enteró de un hecho insólito en la recepción de su conjunto: Padilla estaba viviendo en el mismo edificio ⎯más exactamente en el piso de arriba del apartamento de Carrasquilla⎯ con la persona con la que, según ella, le fue infiel. “Yo no lo podía creer. No pensé que me fuera a hacer algo así”, dice la mujer.

En la tarde de ese mismo día, Carrasquilla se encontró a Padilla en la recepción y le reclamó por la situación. Según ella, él “la empujó y golpeó” con un bolso y la trató de ‘mentirosa y conflictiva'. Ella, en respuesta a la agresión, lo agarró de la camisa, se la rompió y lo aruñó. Ante esto, Padilla le habría propinado varios golpes a Carrasquilla que le generaron contusiones en la cara y el cuerpo.

La mujer agrega que, en medio del escándalo, Padilla habría llamado a amigos y empleados de confianza de Colombia Compra Eficiente, quienes llegaron al edificio en el centro de Bogotá. De acuerdo al testimonio de Carrasquilla, los allegados a Cristóbal Padilla aparecieron para insultarla. “Eran como ocho. Todos me gritaban, me insultaban. Sentí como si me quisieran linchar. Él tenía su grupo de personas, yo estaba sola”, dijo Carrasquilla.

Después, llegó la Policía, quienes al constatar el hecho de violencia mutua decidieron llevar a la pareja a la Unidad de Reacción Inmediata de Puente Aranda. Según Carrasquilla, ella salió hasta el día siguiente, pero Padilla no, pues pudo tramitar su salida durante la madrugada. 

Tres días después de la valoración de Medicina Legal, Carrasquilla acudió a la Clínica Marly por el dolor de las heridas. Ese centro médico le dio siete días de incapacidad por el diagnosticó de ‘tabique desviado a la derecha y contusiones en párpados, tórax, hombro y brazo’.

La situación de ese día le generó fuertes secuelas psicológicas a Carrasquilla, las cuales se hicieron evidentes cuando recordó los hechos en conversación con CAMBIO. Además, el proceso judicial que surgió por ese episodio le ha sumado más carga emocional a la mujer, quien manifiesta tener episodios de ansiedad por tener que recapitular los hechos ante abogados y fiscales. Incluso, Carrasquilla asegura temer por su integridad debido a presuntas advertencias de Padilla de quererle ‘hacer la vida imposible’: “Me da temor salir de la casa, me siento como en casa por cárcel. Ya no quiero seguir así”.

Un pleito con cara de viacrucis

Padilla y Carrasquilla decidieron denunciarse mutuamente por lesiones personales debido a los hechos del 3 de junio. Además, el director de Colombia Compra Eficiente interpuso una acción de tutela contra Carrasquilla alegando una presunta vulneración de su derecho al buen nombre, a la dignidad humana, la intimidad y la integridad personal y familiar. En el escrito, conocido por CAMBIO, el apoderado de Cristóbal Padilla, Jorge Aramendiz Durán,  argumenta que Diana Carrasquilla había amenazado a su cliente con divulgar ‘contenido íntimo o descontextualizado’.

Además, el abogado de Padilla señaló que Diana había publicado un video en su perfil de Instagram en el que aparece su cliente mientras le estaban realizando un estudio fotográfico para CCE. “En ese video el accionante aparece no muy bien vestido, además al momento de grabarlo no le pidió autorización”, dice el escrito de tutela. Frente a esto, Diana asegura que nunca ha ‘amenazado’ a Padilla y que las fotos y videos que hay en sus perfiles fueron tomados con conocimiento de él en la época en la que fueron pareja.

En el documento también hay varias afirmaciones de Padilla, hechas bajo juramento y a través de su abogado, que contrastan con el testimonio de Carrasquilla. Por ejemplo, asegura que la relación entre los dos terminó en octubre de 2024 y que “no existió convivencia permanente ni relación marital”. Además, se refiere al origen del episodio violento de junio pasado diciendo que no sabía que Diana vivía en el mismo edificio a donde llegó a “hospedarse eventualmente” con su nueva pareja sentimental.

“Declaro bajo gravedad de juramento que no tenía conocimiento que la accionada se encontraba hospedada o residiendo en el mismo edificio”, dice parte de la tutela.

Carrasquilla le expuso a este medio videos y fotografías que demostrarían una larga relación con Padilla, la cual implicó vivir juntos varios años en Barranquilla y Bogotá. El último lugar en el que convivió la pareja, según la evidencia de Carrasquilla, fue el edificio donde ocurrió el altercado. Es el mismo lugar sobre el que Padilla dijo que no sabía que ahí vivía su expareja.  De hecho, todavía en el perfil de Instagram de Carrasquilla hay videos en los que aparece Padilla en el mismo apartamento donde la mujer atendió la entrevista con CAMBIO.

“El apartamento en arriendo lo tomamos los dos, ambos nos hicimos cargo con la dueña. No me explico cómo dice ahora que no sabía que yo vivía ahí, si vivimos juntos tanto tiempo en el mismo lugar. Es absurdo”, explicó Diana. 

El funcionario también narró en el documento su versión del episodio violento del 3 de junio: “La accionada pronto vio que no accedí a su petición (de hablar con ella) de una me agredió, verbal y físicamente, causándome laceraciones en el rostro, cuello, tórax y extremidades inferiores, mientras tratando trataba (Sic) de protegerme con mi maletín o morral, me destrozó la camisa, a parte (Sic) me gritaba públicamente improperios, injuriándome y calumniándome”.

Padilla también adjuntó el examen médico que da cuenta de los 12 días de incapacidad que le dieron por las heridas que le hizo Carrasquilla, así como las fotos de las mismas. Por esa agresión, Padilla habría respondido con los golpes que le causaron a Diana las contusiones en el rostro, tórax, hombro y brazo derecho.

Además, el alto funcionario incluyó declaraciones escritas de tres personas cercanas en las que señalan supuestos antecedentes de Carrasquilla de celos y escándalos. Lo llamativo es que dos de esas tres personas son contratistas de Colombia Compra Eficiente.

El testimonio de Diana Carrasquilla, en el que contradice a Cristóbal Padilla, fue presentado al juez en la contestación de la tutela. Al final, el funcionario perdió el recurso en primera y segunda instancia, y le negaron las pretensiones de una orden de restricción y de obligar a Carrasquilla a bajar todas las fotos y videos de sus perfiles de redes sociales donde apareciera Padilla.

Según los fallos, la tutela no era el mecanismo para que Padilla tramitara sus peticiones. 

En ese sentido, CAMBIO conoció que en la audiencia de conciliación entre Cristóbal Padilla y Diana Carrasquilla del pasado 16 de octubre, como parte del proceso penal en curso, el funcionario no quiso conciliar y manifestó querer seguir adelante con la denuncia en contra de su expareja. 

Por su parte, Carrasquilla y su defensa manifestaron su preocupación porque la denuncia que interpuso contra Padilla por lesiones personales se archivó con el argumento de que no había asistido a una audiencia de conciliación de la que dice no fue notificada. Además, la Fiscalía alegó que era una denuncia duplicada o idéntica a la de Padilla, a pesar de que en ese proceso ella es la denunciada.  

Finalmente, este medio conoció la ampliación de denuncia que presentó Carrasquilla a través de su abogado. En ella, la mujer señala a Padilla no solo por la agresión sino también de “presuntos hechos de violencia intrafamiliar, violencia física, psicológica, sexual, económica e institucional”. En el escrito, Carrasquilla argumenta que, durante la relación con el funcionario, sufrió desde manipulación emocional hasta supuestas exigencias de transferencia patrimonial. Además, se mencionan otros hechos graves que, por petición de la mujer, se mantienen en reserva.

CAMBIO se contactó con Padilla quien manifestó que no se iba a referir a este caso al no estar relacionado con su labor como funcionario público. “No tengo nada por decir respecto a aspectos distintos a los profesionales”, dijo Padilla.