Radican proyecto para devolverles el derecho al voto a militares y policías en servicio activo: ¿por qué no pueden votar en Colombia?
La iniciativa busca modificar el artículo 219 de la Constitución para que los uniformados puedan participar en las elecciones. Actualmente, están excluidos del censo electoral para garantizar la neutralidad de la fuerza pública.
Por: Valentina Giannini
El martes 23 de septiembre se presentó un proyecto de reforma constitucional que busca permitir el voto de los miembros activos de la fuerza pública en Colombia. La iniciativa propone modificar el artículo 219 de la Constitución y, si se aprueba, les permitirá a más de 450.000 uniformados participar en este acto democrático a partir de 2030.
“Nuestros héroes de la patria no son ciudadanos de segunda categoría. Si pagan impuestos y defienden la democracia todos los días, también merecen elegir en las urnas con plenos derechos”, señaló José Jaime Uscátegui, uno de los impulsores del proyecto.
🚨Anunciamos la radicación de un proyecto histórico: queremos devolverles el derecho al voto a más de 450.000 militares y policías en servicio activo.
— Jose Jaime Uscátegui (@jjUscategui) September 24, 2025
Nuestros héroes de la patria no son ciudadanos de segunda categoría. Si pagan impuestos y defienden la democracia todos los… pic.twitter.com/VomXpYXidC
De acuerdo con los representantes, el proyecto “garantiza neutralidad institucional, secreto del voto y sin participación en partidos políticos, pero reconoce la plena ciudadanía de quienes entregan su vida por Colombia”.
Este no es el primer proyecto que busca restablecerle el derecho al voto de los uniformados en Colombia.
¿Por qué los militares y policías no pueden votar en Colombia?
En Colombia se les prohíbe a los miembros de la fuerza pública participar en política, deliberar y votar. Esta restricción está contenida en el artículo 219 de la Constitución Política de 1991, que les prohíbe ejercer el sufragio o intervenir en actividades políticas mientras permanezcan en servicio activo.
El principal argumento para justificar esta decisión es que garantiza la imparcialidad de los militares y policías en el país. Muchos consideran que los miembros de la fuerza pública, ya sean policías o militares, no deben inclinarse a favor o en contra de ningún partido o movimiento político, sino que deben estar al servicio del Estado colombiano.
La norma se estableció en 1932 bajo el gobierno de Enrique Olaya Herrera “para evitar que las armas influyeran en los debates políticos”, y en el artículo 48 de la Ley Estatutaria 1475 de 2011 se refuerza la limitación.
¿Qué propone el proyecto?
El proyecto de reforma constitucional, presentado por los representantes José Jaime Uscátegui y José Cortés, con apoyo de congresistas conservadores y de la U, plantea modificar el artículo 219 de la Constitución Política de Colombia para permitir que policías y militares voten, siempre que se garantice la neutralidad institucional, el secreto del voto y la no vinculación con partidos.
Al tratarse de un acto legislativo, el proyecto debe superar ocho debates en dos rondas dentro del Congreso, un trámite que debe completarse antes de que finalice la cuarta legislatura, que está en curso actualmente.
El proyecto señala que, si se aprueba, el Gobierno nacional y la Registraduría Nacional del Estado Civil tendrían un plazo máximo de un año para reglamentar las condiciones en las que los uniformados ejercerán este derecho.
De acuerdo con los representantes, la medida entraría en vigencia para las elecciones presidenciales de 2030. Antes de esta se han presentado tres iniciativas que planteaban modificar lo establecido en la carta política y permitirles el voto a los miembros de la fuerza pública, no obstante, ninguna de ellas fue aprobada.
Argumentos a favor y en contra
Los impulsores sostienen que los uniformados “no pueden ser ciudadanos de segunda categoría”. “Si pagan impuestos y defienden la democracia todos los días, también merecen elegir en las urnas con plenos derechos”, señaló Uscátegui.
Por otra parte, los detractores advierten que permitir el voto a actores armados, aunque sean legales, podría afectar la seguridad y la transparencia de los procesos democráticos. Por eso, insisten en mantener la exclusión para preservar la imparcialidad de la fuerza pública.
El general retirado Óscar Naranjo, exdirector de la Policía y exvicepresidente de Colombia durante el gobierno de Juan Manuel Santos dijo estar de acuerdo con este cambio constitucional.
“Yo entiendo la prohibición constitucional colombiana de que los militares y policías no tienen derecho al voto, salvo después de que se retiran. La entiendo bajo la lógica que significó la violencia del año 48, una etapa nefasta de la historia cuando, particularmente, la Policía se politizó. Pero creo que el país ha madurado, creo que hay unas condiciones distintas, una ciudadanía distinta”, dijo Naranjo en conversación con Semana.
“El derecho al voto significa no proselitismo, no activismo y, por lo tanto, habría que mirar a futuro cómo se hace eso, de manera que no se abra la puerta al activismo o a la manipulación de la política con los militares”, agregó.
Lea los comentarios
