Confusión en la presentación de las cuentas de Corcho y Cepeda
Crédito: Fotoilustración Yamith Mariño
Aunque los dos candidatos tomaron ventaja en la carrera política por ser los primeros en lanzarse a la medición electoral, ahora enfrentan el escrutinio a sus cuentas. Los reportes con inconsistencias, las interpretaciones erradas de sus críticos y los cuestionamientos a dos misteriosas empresas, reeditan los líos de la campaña de Petro y su partido en la pasada contienda por llegar a la Casa de Nariño.
Por: Mateo Muñoz
La consulta de octubre fue un propulsor para el Pacto Histórico. El partido de Petro exhibió su capacidad de convocatoria a las urnas y pegó primero. Los entonces precandidatos presidenciales Iván Cepeda y Carolina Corcho demostraron un envidiable capital político. Sin embargo, el debut en las urnas también obligó a los aspirantes petristas a ser los primeros en mostrar las entrañas financieras de sus empresas electorales, generando cuestionamientos mezclados con interpretaciones erróneas.
Desde 2010, todos los candidatos a cargos de elección popular están obligados a reportar los ingresos y gastos de sus campañas máximo dos meses después de la fecha de elección. Para hacerlo, el Consejo Nacional Electoral tiene dispuesto el portal Cuentas Claras, en donde los aspirantes cargan la información y los ciudadanos pueden acceder a ella.
Aunque la realidad indica que en una parte de los casos las cuentas oficiales muestran solo una pequeña parte de la financiación real de las campañas, la disponibilidad de los informes a cualquier interesado ha permitido tener un panorama más claro de quiénes donan, quiénes prestan y en qué se gasta la plata para hacer política.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
