Veintisiete voces del centro piden ponerle freno a la incertidumbre política

En medio de una incertidumbre política por la suspensión del empalme y el desconocimiento de Gustavo Petro e Iván Cepeda de los resultados de las elecciones, un manifiesto de varias voces de centro pide acciones concretas para ponerle fin a la crisis. El documento, fechado el 9 de julio, es el segundo pronunciamiento público de este grupo en menos de un mes. El primero, divulgado antes de la segunda vuelta del 21 de junio, proponía un acuerdo nacional de 15 puntos inspirado en la experiencia uruguaya. Esta segunda carta ya no habla de consensos programáticos sino de la legitimidad misma del proceso electoral y el riesgo de que el país entre en una crisis institucional.

Firman, entre otros, los exministros Alejandro Gaviria, Cecilia López, Juan Camilo Restrepo y José Antonio Ocampo, el economista Armando Montenegro, el excandidato vicepresidencial Juan Daniel Oviedo y el exrector de la Universidad Nacional Moisés Wasserman.

Un resultado que califican de ejemplar

Los firmantes describen los comicios del 21 de junio como "admirables", destacan la participación ciudadana y recuerdan que los observadores internacionales avalaron la "pulcritud de los resultados". Ahí empieza el reproche, porque tanto Cepeda, que reconoció inicialmente su derrota, como Petro, que impulsó el empalme, han cambiado de postura en los últimos días, algo que los firmantes describen como una actitud abiertamente antidemocrática que pone al país al borde de una crisis institucional.

Cepeda pasó, en cuestión de una semana, de aceptar el resultado a anunciar una desobediencia civil pacífica si De la Espriella no renuncia a su ciudadanía estadounidense, aclara su relación con agencias de inteligencia de ese país y descarta pedir la extradición de Petro. Por su parte, el propio Petro ha insistido en que hubo fraude, llegó a asegurar sin pruebas que el resultado se alteró desde un servidor en Los Ángeles, y convocó una movilización para el 20 de julio bajo la consigna de defender las reformas de su gobierno.

El manifiesto dedica buena parte de su segundo punto a desmontar el uso que Cepeda le da al concepto de desobediencia civil, remontándose a Thoreau, Martin Luther King, Gandhi y Mandela para argumentar que esas luchas nada tienen que ver con lo que ocurre hoy en Colombia. Según el documento, el recurso a esa figura busca desconocer la legitimidad del nuevo mandatario mediante un subterfugio, su doble nacionalidad. El texto recuerda que la Constitución ya le da a la oposición herramientas de sobra, curules automáticas, moción de censura, y hasta la nulidad electoral ante el Consejo de Estado, y que ese es el camino que debería seguir Cepeda como jefe de la oposición.

El gesto que le piden a De la Espriella

El manifiesto no le exige al presidente electo renunciar a su ciudadanía como condición legal, de hecho aclara que la Constitución no lo prohíbe, pero sí le pide el gesto por el conflicto de interés que podría representar. "Colombia primero", resumen los firmantes, parafraseando el lema con el que Donald Trump ha defendido su propio nacionalismo. Cierran pidiéndole a De la Espriella que gobierne para todos y que su tono transmita unidad y no confrontación.

El manifiesto llega acompañado de otras voces. Un grupo de expresidentes latinoamericanos y españoles, generales y almirantes retirados, y hasta la Defensoría del Pueblo se pronunciaron esta misma semana en la misma línea, pidiendo respeto por el resultado electoral. La coincidencia no es casual, entre más se multiplican los llamados a la calma, más evidente se vuelve que en Colombia, a un mes de un cambio de gobierno, la calma es justamente lo que falta.

Estos son todos los firmantes: