Juez le cierra la puerta a reabrir el caso de los helicópteros contra Ricardo Roa
La empresa Helicol y la Procuraduría querían revivir una investigación por presunto favorecimiento a Helistar en los contratos aéreos de la petrolera. Un juez dijo que no, aunque los demandantes ya apelaron.
Por: Juan David Cano
Un juez de Bogotá se negó a reabrir la investigación penal contra Ricardo Roa, expresidente de Ecopetrol, y otras siete personas por presuntas irregularidades en la contratación de helicópteros de la petrolera estatal.
Con esa decisión, el caso, que la Fiscalía había cerrado hace algunos meses, sigue archivado. Sin embargo, la disputa no termina, pues los demandantes y la Procuraduría ya apelaron.
El proceso indagaba si Ecopetrol y dos de sus filiales, Cenit y Ocensa, restringieron la libre competencia en la millonaria contratación de transporte aéreo durante al menos 12 años. Los delitos bajo la lupa eran concierto para delinquir, interés indebido en la celebración de contratos y acuerdos restrictivos de la competencia, es decir, pactos para limitar la puja entre empresas.
La denuncia la presentó la firma Helicol (Helicópteros Nacionales de Colombia) en octubre de 2025. Según esa compañía, durante años los contratos de Ecopetrol y sus filiales favorecieron a su competidora, Helistar, en las licitaciones de servicios aéreos.
¿Por qué el juez dijo que no?
El Juzgado 65 Penal Municipal con función de control de garantías estudió el pedido de desarchivo y concluyó que no había razones para reabrir el expediente. Para el despacho, el archivo original fue producto de un trabajo "serio y acucioso" de la Fiscalía y las conductas denunciadas no encajaban en ningún delito.
Sobre las pruebas presentadas, el juzgado también aseguró que la solicitud se apoyó sobre todo en titulares de prensa, que por sí solos no tienen valor probatorio en un proceso penal. Al no aparecer elementos materiales nuevos ni evidencia física, el pedido se declaró improcedente.
La Fiscalía, que pidió mantener el archivo, defendió que sí hubo una investigación minuciosa y que en los contratos cuestionados existió pluralidad de oferentes y competencia real. Además, agregó que los recortes de prensa aportados no tenían una cadena de custodia clara y que no podía descartarse que hubieran sido editados.
¿Cómo llegó el caso a esta audiencia?
El camino hasta la diligencia estuvo lleno de trabas. Después de que la Fiscalía archivara la denuncia, Helicol acudió a una tutela alegando que su solicitud llevaba meses sin respuesta. Otro despacho, el Juzgado 49 Penal del Circuito, le dio la razón y ordenó fijar la audiencia para resolver de fondo el desarchivo.
Esa cita se aplazó en seis ocasiones entre febrero y mayo de 2026 por la inasistencia de alguna de las partes, y finalmente se realizó. La decisión de negar el desarchivo se conoció esta semana.
Aunque este frente quedó cerrado, al menos por ahora, Roa carga con otros dos procesos judiciales. Uno es por presunto tráfico de influencias, derivado de la cuestionada compra de un lujoso apartamento en Bogotá. El otro es por violación de topes electorales en las cuentas de la campaña de Gustavo Petro a la Presidencia en 2022, de la que Roa fue gerente.
El exdirectivo dejó la presidencia de Ecopetrol tras la llegada del gobierno de Abelardo de la Espriella.
Lea los comentarios
