Cómo se relaciona el escándalo contra director del CTI de Buenaventura involucrado en narcotráfico con el proceso contra Nicolás Petro

El fiscal general de la nación, Francisco Barbosa, y su vicefiscal, Martha Janeth Mancera, han dicho en múltiples oportunidades que el Gobierno puso en marcha plan de desprestigio contra Mancera para vincularla con el narcotráfico. “La situación es muy simple, hay que acabar a la vicefiscal general de la nación, que es la responsable de que el hijo esté con una acusación”, dijo el fiscal Barbosa recientemente, refiriéndose a la supuesta idea que tiene el mandatario. 

Lo cierto es que la etapa de investigación en el proceso contra Nicolás Petro como presunto responsable de los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos ya culminó y las pruebas, testimonios y testigos están consignados en el escrito de acusación en su contra. El futuro del proceso está en manos de un juez. 

La génesis de la nueva disputa entre el fiscal Barbosa y el presidente Petro son los testimonios de Pablo Bolaños y Fabio González, dos agentes del CTI que acusan al director de esta unidad en Buenaventura, Francisco Javier Martínez Ardila, de estar involucrado en narcotráfico y otras actividades criminales. Los denunciantes también dicen que la vicefiscal los ha perseguido después de que la pusieron en conocimiento de los hechos.

En medio de ese escándalo, salió a relucir el nombre de Víctor Manuel Forero, jefe de investigaciones de la Fiscalía Delegada para la Seguridad Territorial, quien, según los audios revelados por El Reporte Coronell, habría presionado a los dos agentes que acusaron a Martínez Ardila para cambiar su declaración y que sacaran de ella el nombre del director del CTI de Buenaventura. El funcionario Forero es, además, el principal investigador del caso contra Nicolás Petro.

"Yo considero y quisiéramos contar con su autorización para modificarla en el sentido de eliminar el pedazo que tiene que ver con ese muchacho", fueron las palabras de Víctor Forero a uno de los agentes.

Forero es un destacado investigador que ha sido la mano derecha de varios directivos cercanos a la vicefiscal Mancera, como Mario Burgos. Fue él el principal investigador en el caso contra Nicolás Petro. Que Forero haya estado en ese proceso es por lo que algunos sectores del país han manifestado que el escándalo contra el director del CTI en Buenaventura, que salpica a Forero y a la vicefiscal, no es sino una intención para desprestigiar al investigador de ese caso.

Sobre ese tema, el presidente Petro ha enviado varios mensajes en su cuenta de X. En el último, respondió una frase de Barbosa en la que decía que con el “complot” se quería presionar la elección de su sucesor.

Nicolás Petro fue más allá. Ha dicho que “Víctor Forero Cortés, jefe de policía judicial y mano derecha del fiscal Mario Andrés Burgos, ejerce manipulación y presión sobre colegas, elaborando informes a medida y realizando cabildeos judiciales y actividades clandestinas. Con garantías, podremos demostrar los abusos de la fiscalía en mi caso”.

Sin embargo, fuentes judiciales que prefirieron no ser citadas en este texto explicaron que el caso de Nicolás Petro terminó la etapa de investigación en la Fiscalía, y que ahora, con la acusación, quedará en manos de un juez de conocimiento. Es decir, los testimonios, pruebas, testigos, documentos y todo lo que tiene el ente acusador contra Nicolás Petro ya está consignado en un escrito de acusación que no puede ser alterado. Incluso, el testimonio de Forero como investigador puede ser usado, siga siendo o no funcionario judicial.

Ese nuevo escándalo que sacude las más altas esferas de la Fiscalía, según Barbosa, tiene como fin ejercer una presión indebida para que la Corte Suprema de Justicia elija a su sucesor y evitar que Mancera se quede más tiempo del que le corresponde en el cargo. 

La investigación de la Fiscalía contra Nicolás Petro ya culminó. De manera que la reputación de uno de los investigadores del caso se vaya a pique no afecta en nada lo que ya está sobre la mesa de un juez.