Jhorman Julián Saldaña.
Crédito: Redes sociales.
Consejo de Estado suspendió al director de Cormacarena, Jhorman Julián Saldaña
- Noticia relacionada:
- Consejo de Estado
- CAR
La decisión la tomó la Sección Quinta del Consejo de Estado al estudiar una demanda que alega que hubo múltiples irregularidades en el proceso.
La Sección Quinta del Consejo de Estado admitió para estudio una demanda en contra de la elección de Jhorman Saldaña como director de la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena (Cormacarena) y lo suspendió del cargo de manera provisional.
La decisión de 51 páginas asegura que, a esta altura del proceso, sí hay evidencias de que la elección de Saldaña se realizó de manera irregular pues, por ejemplo, se presentaron recusaciones contra tres personas del consejo directivo que tienen la capacidad de votar, y no se resolvieron antes de la elección.
"De manera que, de excluir los tres miembros en comento, que por demás votaron por el demandado, el señor Jhorman Julián Saldaña Cardona no habría obtenido la mayoría necesaria para ser elegido", señala el auto.
Además, se acreditó que la elección se hizo en una sesión extraordinaria del 12 de diciembre de 2023 que tuvo varios vicios pues debía haberse hecho antes del 22 de noviembre y para poder agendar la sesión se tenía que haber reformado el cronograma.
"Adicionalmente no se precisó en el orden del día que se llevaría a cabo la elección del director general, pues tan solo se indicó que se adoptarían algunas decisiones sobre el procedimiento de selección", dice el auto que enfatiza en que ese no es un asunto menor pues es clave para poder sortear cualquier imprevisto como, por ejemplo, la suspensión por órdenes judiciales, recusaciones, reclamaciones, inhabilidades o quejas, entre otros.
Ahora, Saldaña deberá salir del cargo mientras se resuelve de fondo la demanda. El Consejo de Estado se pronunció sobre un recurso que presentó Carlos Alberto López López pero, cabe precisar, el Ministerio de Ambiente también había presentado demanda alegando vicios en el proceso.
En su defensa, Saldaña decía que no toda irregularidad da pie a anular una elección y señaló que en este caso no se tuvo en cuenta que el proceso se suspendió múltiples veces por orden judicial, por lo cual no es un vicio que se haya hecho una convocatoria para la fecha en la que se hizo la elección, entre otros.
Demandan elección del director de la CAR de Nariño
De otro lado, el Consejo de Estado también admitió para estudio una demanda en contra de la elección de José Andrés Díaz Rodríguez, como director de la Corporación Autónoma Regional de Nariño, periodo 2024-2027 y en este caso decidió no suspenderlo en el cargo mientras se define de fondo el asunto.
La demanda contra Díaz Rodríguez la puso Germán Bastidas Patiño, quien alega que en el proceso se habrían incurrido en irregularidades pues en total votaron siete de los 13 miembros del consejo directivo de la CAR.
"Los cuatro alcaldes de El Contadero, Maguí de Payán, Los Andes y Funes fueron recusados por quebrantar los estatutos de la corporación, en atención a que el acto de elección de estos como representantes ante el consejo directivo fue ineficaz (y) la elección del representante de las comunidades indígenas no surtió el mecanismo de consulta previa y, por esa razón, hubo una falta temporal en el consejo directivo, si se tiene en cuenta que aquellas no reconocieron al designado como su legítimo representante", asegura el demandante.
