Las implicaciones de la tutela contra la canción '+57' en el Consejo de Estado
El abogado Ramit Osorio considera que el contenido de la canción afecta los derechos de los menores y busca que los cantantes pidan perdón. Ya un juzgado de Medellín desestimó una tutela similar y los abogados de Karol G, Feid y J Balvin ya se pronunciaron. Detalles.
Por: Redacción Cambio
La canción ‘+57’ que compuso un grupo de cantantes de reguetón colombianos generó una controversia porque incluía en uno de sus versos la frase: “una mamacita desde los fourteen”. La expresión fue cambiada en la versión oficial ante la ola de críticas que señalaban, en términos generales, que se estaba haciendo una sexualización de las mujeres menores de edad.
Además de las críticas en redes sociales, hubo reclamos de las directivas del ICBF y de la Defensoría del Pueblo que indicaron que la canción reproducía una forma de ver la vida que “simula la liberación en una realidad sometida a un esquema machista”, en una ciudad como Medellín, en donde hay un fenómeno criminal de explotación sexual de menores de edad, entre otros.
Aunque la corrección de la letra de la canción parecía haber calmado las aguas, este debate ahora está en los estrados judiciales por cuenta de varias tutelas. La primera la presentó Iván de Jesús Prada Camacho en contra de Karol G, Feid, J Balvin, Maluma, Ryan Castro, Blessd, DZFM y Ovy On The Drums, que publicaron la canción el 7 de noviembre de 2024.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
