
Alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez y Gustavo Petro, presidente.
Crédito: Colprensa.
Petro versus Fico: la venta de Tigo-Une acentúa las diferencias entre el presidente y el alcalde de Medellín
- Noticia relacionada:
- Gustavo Petro
- Federico Gutiérrez
- Tigo
- Medellín
Se espera que este miércoles la plenaria del Concejo de Medellín decida si le da vía libre al proyecto que presentó Federico Gutiérrez y que permite la venta de las acciones que EPM tiene en Tigo-Une. Gustavo Petro manifestó su desacuerdo y la Secretaría de Transparencia solicitó información. ¿Qué pasa con Tigo y cuáles son las posturas?
Por: Claudia M. Quintero

El presidente, Gustavo Petro, y el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, protagonizaron un nuevo enfrentamiento en las redes sociales. Esta vez, porque el primer mandatario no está de acuerdo con un proyecto que permite la venta de las acciones que Empresas Públicas de Medellín (EPM) tiene en Une y el mandatario local criticó un nombramiento en la junta directiva de ISA.
¿Qué pasa con las acciones de Une? En primer lugar, el alcalde presentó un proyecto al Concejo de Medellín para que se apruebe la venta. Si bien esta no es una apuesta nueva, porque el exalcalde Daniel Quintero presentó la iniciativa en cinco ocasiones y siempre se hundió, las mayorías que Federico Gutiérrez tiene en esa corporación han generado un ambiente distinto.
De hecho, el proyecto ya pasó su primera prueba en la comisión primera del Concejo y se espera que este miércoles 21 de agosto la plenaria decida si le da vía libre o no a la venta.
¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra de eso? Concejales de la oposición dicen que no hay certeza frente a lo que cuestan las acciones de EPM –hasta ahora se ha dicho que se estiman en 1,6 billones de pesos–, que no hay informes que permitan contrastar la información que entregan la Alcaldía y la firma, y que no se sabe en qué se van a invertir esos recursos de la venta.
Por su parte, Gutiérrez ha dicho que los recursos serán de uso exclusivo de EPM, que no entrarán a financiar su plan de desarrollo y que se garantizará la transparencia.

En cuanto a Interconexión Eléctrica (ISA), Federico Gutiérrez cuestionó que la junta directiva nombrara a Jorge Andrés Carrillo como presidente y criticó los votos de los representantes del Gobierno.
“Como alcalde de Medellín y presidente de la junta directiva de EPM, comparto comunicado a la opinión pública donde el gerente de EPM le pide claridades a la junta directiva de ISA, frente al nombramiento del nuevo presidente, sobre el que existen graves cuestionamientos. Vale la pena decir que, de los nueve miembros de la junta de ISA, quienes votaron a favor fueron los cinco representantes del Gobierno de Petro”, trinó Gutiérrez este 19 de agosto.
Las posiciones de Petro y Fico

El presidente Gustavo Petro publicó un trino criticando la aprobación de la venta en la comisión primera y afirmó que se está ante “un proceso de disolución de la propiedad pública de las empresas públicas de telecomunicación que terminará en la vieja Telecom”.
El primer mandatario insistió en que “el proyecto político del uribismo comenzó y terminó la tarea de sacar el sector público de las telecomunicaciones, acercándonos a un monopolio privado. Propongo reacondicionar el sector para impedir el monopolio que prohíbe la Constitución”.
Así, habló de: potenciar la propiedad pública en las grandes troncales de fibra óptica, de potenciar las juntas populares de internet para gestionar redes comunitarias de fibra óptica e invitó a ETB y a Emcali a construir una alianza de empresas públicas.
Fico salió al paso y respondió ante las afirmaciones: “Presidente Petro, buenas tardes. Qué bueno sería que cuando apareciera para hablar de Antioquia y de Medellín, fuera para algo bueno y no solo para atacarnos”, dijo.
El alcalde de Medellín insistió en que la decisión de enajenar las acciones de Tigo-Une buscan proteger el patrimonio público y lanzó algunas indirectas a la administración de Daniel Quintero.
“La industria de las telecomunicaciones requiere una alta inversión de capital que implicaría que EPM pusiera en riesgo su estabilidad o se diluyera, como pasó en 2023, cuando se decidió capitalizar en 300.000 millones de pesos. Durante 2020-2023, UNE presentó una pérdida acumulada por 2,3 billones de pesos, y solo en el año 2023 hubo un deterioro por 1,1 billones de pesos. Esto ocurrió en el momento en el que en Medellín mal gobernaba su gran aliado y socio. Sí, el que se robó y los que robaron a Medellín”, aseguró.
También explicó que Tigo es controlada por un privado y que eso implica que las decisiones que se tomen terminan afectando “la plata de la gente”. En ese sentido, aseguró que la apuesta del proyecto que presentó al Concejo está en “proteger el patrimonio público de EPM, que es y seguirá siendo ciento por ciento público”.
La discusión siguió. El primer mandatario volvió a referirse a los temas de discusión: Tigo-Une e ISA y le dejó tres preguntas al alcalde de Medellín: “¿Reconoce al presidente de la república como su presidente? ¿Es mentira que las operaciones con UNE han hecho perder billones al patrimonio de Medellín? ¿La intervención del alcalde en los asuntos de ISA no es un conflicto de intereses, ya que su hermana tiene un alto cargo en esa empresa?”.
Ante esto, Gutiérrez respondió que sí lo reconoce como presidente y le pidió que “no dividiese más al país”. También insistió en que, en la administración de Quintero, la empresa perdió 2,4 billones de pesos y aseguró que su hermana no trabaja en ISA, sino en una de sus filiales y que eso no representa conflicto de intereses.
El pedido de la Secretaría de Transparencia
A la discusión se suma que este martes, la Secretaría de Transparencia le solicitó al superintendente de Sociedades, Billy Escobar Pérez, información sobre el proceso de venta de Tigo a Towernex Colombia S.A.S.
De acuerdo con la solicitud, porque hay “presuntas prácticas que atentan contra el cumplimiento y seguimiento de la protección del patrimonio social de las empresas señaladas y prácticas que atentan contra la libre competencia”.
Así las cosas, los argumentos a favor y en contra de la venta de las acciones de EPM están sobre la mesa. Este miércoles, el Concejo de Medellín tiene cita para votar el proyecto de acuerdo que permite la venta y todo parece indicar que EPM tendrá vía libre.
