Prohibición de la minería a cielo abierto se cae en el Plan Nacional de Desarrollo
16 Marzo 2023

Prohibición de la minería a cielo abierto se cae en el Plan Nacional de Desarrollo

Crédito: Colprensa

El artículo del Plan Nacional de Desarrollo que prohibía la minería a gran escala a cielo abierto fue eliminado este jueves en el Congreso de la República.

Por: Redacción Cambio

Entre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsAppEntre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsApp

El Plan Nacional de Desarrollo buscaba prohibir la minería a gran escala y a cielo abierto. Sin embargo, este jueves se conoció que los ponentes decidieron eliminar el artículo del texto. Con este apartado se buscaba avanzar en la descarbonización de los sectores mineros.

El artículo 186 no cayó bien en todos los congresistas. El representante a la Cámara del Cesar por el Partido de la U José Eliécer Salazar fue uno de los mayores opositores a este apartado y quien logró que se tumbara.

El legislador había pedido que por lo menos se excluyera de la prohibición a Prodeco, la principal empresa de carbón del departamento de donde es el legislador.

Para Salazar: “Cesar es uno de los departamentos que aporta la mayoría de la producción del carbón del país y, por consiguiente, también genera tranquilidad a muchas familias que dependen económicamente de esta actividad”.

En el pasado los habitantes del Cesar ya habían protestado por los impuestos a esta actividad minera. En este departamento se produce alrededor del 60 por ciento del carbón del país.

La eliminación del artículo animalista

El único artículo que estaba relacionado con la protección animal fue eliminado el pasado 8 de marzo del texto. Lo que se buscaba por medio de esto era darle al Ministerio de Ambiente la competencia para coordinar la implementación de la política pública nacional de protección y bienestar animal.

Según el representante a la Cámara Juan Carlos Losada, el Ministerio de Agricultura y el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) serían los que habrían pedido la eliminación del artículo 20.

Al conocer la decisión, la senadora animalista Andrea Padilla aseguró que ya estaba trabajando en un nuevo texto y que esperaba la aprobación del Gobierno nacional para que fuera discutido en el legislativo

La representante Katherine Miranda aseguró que este artículo “se eliminó por un conflicto de competencias entre el Ministerio de Agricultura y el Ministerio de Ambiente. Se presentará un nuevo artículo sin que afecte competencias y que sea realmente efectivo en la protección animal”. 

Esta información fue confirmada por la ministra de Agricultura, Cecilia López Montaño. Quien, además, negó que hubiera sido cierto que su cartera solicitó la eliminación del mismo. La funcionaria dijo que varios congresistas habían planteado el tema.

Conozca más de Cambio aquíConozca más de Cambio aquí