Reforma pensional: las nuevas dudas que tendría que resolver la Corte Constitucional

El futuro de la reforma pensional sigue en veremos. La Corte Constitucional en pleno deberá resolver si la Cámara de Representantes cumplió o no con la orden de subsanar el vicio de trámite que se presentó el año pasado cuando, en cuarto debate y cuando ya había aprobado algunos artículos, decidió acoger el texto que venía del Senado, sin mayor discusión al respecto.

Aunque el pasado 28 de junio, en sesiones extraordinarias, la Cámara hizo la respectiva sesión y volvió a aprobar el texto de la reforma, lo cierto es que la normatividad, clave para los intereses del presidente Gustavo Petro, sigue estando en el limbo y hay múltiples puntos sobre los cuales la Corte Constitucional deberá pronunciarse.

A esto se suma un elemento nuevo: la decisión de la Corte de devolver la reforma a la Cámara se tomó de forma unánime, luego de una ardua sesión en la que estaban nueve magistrados, incluida Carolina Ramírez como encargada. Pero ella ya no está porque Héctor Carvajal se posesionó como magistrado. Y Carvajal, como reveló CAMBIO, tendría que declararse impedido para participar en esta discusión, pues tuvo un contrato con Colpensiones, en cuya vigencia se hicieron conceptos jurídicos sobre la reforma que fueron enviados a la Corte Constitucional.