Iván Duque, expresidente, y Gustavo Petro, presidente de Colombia.
Crédito: Colprensa
"Tanto Petro como Duque desinforman sobre sentencia de cortes de internet durante el paro": El Veinte
- Noticia relacionada:
- Gobierno
- Corte Constitucional
La organización El Veinte, que defiende la libertad de expresión, se pronunció sobre las declaraciones "inexactas" del presidente Gustavo Petro y el expresidente Iván Duque frente a sentencia de la Corte sobre los cortes de internet. Esto dicen la organización.
Por: Redacción Cambio
La Corte Constitucional emitió la sentencia T-372 de 2023, en la que se concluye que durante el paro nacional en 2021 se impidió la circulación de información en internet. Pero, la Corte también dejó claro que no hay certeza probatoria sobre el origen de los cortes de internet.
Ese documento emitido por el alto tribunal motivó comentarios tanto del presidente Gustavo Petro como del expresidente Iván Duque, quién ejercía durante el periodo de manifestaciones que se señala en la sentencia.
¿Qué dijeron Petro y Duque?
En un trino en su cuenta de X (antes Twitter), el presidente Petro aseguró que el expresidente Duque violó la "la libre expresión cuando cortó las redes de internet. Esto no debe volver a suceder en Colombia".
Comentario con el que el primer mandatario asegura que fue el expresidente Duque el que cortó los servicios de internet, aún cuando la Corte explica que no hay claridad del origen de los mismos.
Luego, el expresidente Duque citó el apartado de la sentencia emitida por la Corte, en el que se deja la claridad sobre la falta de material probatorio para determinar "que se haya presentado una interrupción deliberada del servicio de internet en Cali durante Mayo de 2021".
Además, Duque aseguró: "frente a este aparte es importante indicar que el servicio de internet lo proveen privados que son operadores de datos, internet y telefonía móvil. Invito a los operadores a que digan si existió decisión, presión o acción del gobierno nacional para bloquear señales de internet en la ciudad de Cali".
Duque aprovechó para criticar las protestas y decir que fueron "los daños que se presentaron a la infraestructura por cuenta de acciones vandálicas los que afectaron la prestación de servicios de conectividad como en efecto lo señalaron los operadores".
La claridad de El Veinte
La organización El Veinte fue una de las que interpuso la tutela que dio fruto a la sentencia T-372 de 2023. Por lo que emitió un comunicado explicando que las declaraciones de Petro y Duque sobre la decisión del alto tribunal son "inexactas y desinforman".
Frente al comentario de Petro, El Veinte señaló: "no es cierta dicha afirmación, pues la Corte declaró que no podía existir certeza probatoria sobre el origen de los cortes de internet, pero que Duque violó el derecho a la libertad de expresión e información al no entregar información sobre esos hechos".
Y, frente a lo asegurado por Duque, El Veinte aclara que "tampoco es cierto que la Corte haya atribuido la suspensión de la internet por cuenta de hechos vandálicos".
En esa medida, la organización asegura que la sentencia "es un avance para la rendición de cuentas del Estado sobre la provisión, supervisión y relevancia del acceso a internet en la democracia colombiana".
Ahora, el gobierno Petro debe dar cumplimiento a lo emitido por la Corte. Esto en el sentido de que el Ministerio de Tecnologías de la Información y el Ministerio de Defensa "deben responder públicamente a los cuestionamientos de la opinión pública frente a la interrupción del servicio de internet y el presunto uso de inhibidores de señal por parte de la Fuerza Pública, durante las jornadas de protesta social en la ciudad de Cali de 2021", como detalla la Corte Constitucional.
