Petróleo y transición energética, el ángulo de la justicia ambiental

Por Juan Pablo Ruiz Soto
Los candidatos presidenciales tienen propuestas diversas respecto a petróleo y gas. Gustavo Petro pareciera cerrar la llave hacia el futuro y Rodolfo Hernández la deja abierta. Esta controversia también se da en el contexto internacional, donde todos están comprometidos a cerrar la llave, pero el consumo de petróleo y gas sigue aumentando. La crisis climática tiene responsabilidades comunes pero diferenciadas y los compromisos internacionales de disminución en el uso de hidrocarburos y de transferencias económicas para la adaptación frente al cambio climático se están incumpliendo. En Colombia, la matriz de emisiones es distinta a la de los países más contaminantes y esto cambia el orden de prioridades.

La Agencia Internacional de Energía (AIE), organismo autónomo de la Ocde, creada en 1974, que actúa como consejero de los países miembros y que es reconocida como una fuente de análisis muy autorizada a nivel mundial, en su informe Perspectiva Energética Mundial (https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2021) señaló que para limitar el calentamiento a 1,5°c se requiere usar mucho menos hidrocarburos de los que está planeado usar. Según su investigación, para 2030 el mundo planea extraer un 240 por ciento más de carbón, un 57 por ciento más de petróleo y un 71 por ciento más de gas natural de lo que se podría consumir para poder evitar que la temperatura subiera en más de 1,5°c. Según su análisis, si se cumplen los compromisos de la COP26, el calentamiento será de 1,8°c (https://www.iea.org/commentaries/cop26-climate-pledges-could-help-limit-global-warming-to-1-8-c-but-implementing-them-will-be-the-key). Es urgente una reducción rápida de las emisiones entre ahora y 2030, y una disminución drástica en el uso de carbón. Lamentablemente, los gobiernos están haciendo promesas audaces, que no se respaldan con acciones. La mayor parte de las medidas se toman desde las prioridades y condiciones de cada país y el multilateralismo y las Conferencias de las Partes (COP, cumbre anual que realiza la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático) han sido poco efectivas.