El acuerdo nacional, una apuesta de tres niveles

Desde el día en que fue elegido presidente de Colombia, Gustavo Petro dejó claro que gobernará sin retaliaciones con sus adversarios políticos, sin espejo retrovisor y en busca de construir un acuerdo nacional que permita cerrar las heridas del sectarismo. La propuesta es un lugar común en la política, sin embargo, en los días siguientes a la elección, Petro se dedicó a llenar de contenido esta idea, convocando a sus más férreos opositores y enviando mensajes de tranquilidad a quienes lo acusaron de ser un socialista radical.

La idea del “acuerdo nacional” empezó a gestarse en la última semana de campaña. En el círculo cercano del hoy presidente electo concluyeron que ante una elección tan reñida era necesario enviar un mensaje de apertura a sectores políticos diversos. Por eso, reunieron a dirigentes políticos del centro, como los exministros Cecilia López Montaño, Rudolf Hommes, Álvaro Leyva, Guillermo Rivera y Alejandro Gaviria, quien moderó el encuentro en el Hotel Marriot de Bogotá. En este primer encuentro se habló de reconciliar las dos tendencias que se enfrentaron por la Presidencia de la República.

La idea fue retomada tras la victoria de Petro, quien en su discurso como presidente electo habló del “gran acuerdo nacional”, de “un diálogo popular” entre sectores enfrentados y mencionó a algunos de los referentes que inspiraron su propuesta. Mencionó a Jaime Bateman, comandante del M-19, cuando hablaba de la necesidad de instalar un diálogo entre la “burguesía” y el pueblo alrededor de un “sancocho nacional”. O la propuesta de Álvaro Gómez Hurtado que a mediados de los 80 habló de un “acuerdo sobre lo fundamental " y tras ser secuestrado por el mismo M-19, insistió en ello para frenar la violencia que a finales de esa década se extendió con masacres y asesinatos selectivos.