Colombia se abstuvo de votar a favor de Palestina en la ONU: ¿de qué se trataba la votación?
De 159 países que votaron una resolución que permitía que la delegación palestina pudiera participar en las próximas sesiones, tres votaron en contra y cuatro se abstuvieron, entre ellos Colombia.
La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó este 18 de septiembre, en Nueva York, una resolución que le exige a Estados Unidos revertir de inmediato su decisión de impedir la participación presencial de la delegación palestina en el octogésimo primer período de sesiones del organismo. La votación dejó un mapa que se lee casi como un croquis de las nuevas alianzas hemisféricas: 152 países respaldaron el texto, tres votaron en contra —Estados Unidos, Israel y Paraguay— y cuatro se abstuvieron: Honduras, Panamá, Perú y Colombia.
Los otros tres países que optaron por la abstención tienen algo en común con el gobierno de Abelardo de la Espriella: llegaron al poder en los últimos dos años de la mano de proyectos de derecha que buscan una relación estrecha con la Casa Blanca. Perú lo hizo en julio, cuando Keiko Fujimori asumió la presidencia tras el colapso del gobierno de Dina Boluarte. Honduras lo hizo en enero, con Nasry Asfura al frente. Y Panamá, en 2024, bajo José Raúl Mulino, que ha convertido la cercanía con Washington en la columna vertebral de su política exterior desde el pulso por el canal.
Paraguay, el único que votó en contra junto a Estados Unidos e Israel, es gobernado por Santiago Peña, el aliado más constante de Trump en Suramérica, incluso más que Milei. Argentina no se presentó a la sesión. Bolivia, que dio un giro a la centro derecha con Rodrigo Paz Pereira, luego de ser gobernada por décadas por la izquierda, tampoco asistió. Se podría decir, entonces, que la fotografía de la votación, más que un desacuerdo puntual sobre Medio Oriente, retrata el nuevo bloque de gobiernos de derecha que hoy dictan el tono de la diplomacia latinoamericana.
¿Qué se estaba votando?
El Departamento de Estado de Estados Unidos había anunciado, también el jueves, una ampliación de las sanciones de visa contra funcionarios de la Autoridad Palestina y de la Organización para la Liberación de Palestina, lo que le cerró el paso a Mahmud Abbas para viajar a Nueva York y hablar ante la Asamblea durante la Semana de Alto Nivel.
Washington justificó la medida en el supuesto incumplimiento de compromisos de reforma por parte de la Autoridad Palestina, en su recurso a cortes internacionales y en pagos que Estados Unidos e Israel describen como estímulos a autores de atentados. Es la segunda vez consecutiva que Washington usa ese mecanismo para dejar fuera a la delegación palestina de la cita anual más importante del multilateralismo internacional.
La resolución que sometió a votación la Asamblea no obliga a Estados Unidos a nada que no pueda ignorar, pero sí fija una posición jurídica: sostiene que la restricción viola el Acuerdo de Sede, el tratado de 1947 que rige la relación entre la ONU y su país anfitrión y que obliga a Washington a facilitar, sin obstáculos, el ingreso y la residencia de las delegaciones diplomáticas acreditadas ante el organismo.
La Cancillería palestina calificó la sanción como una violación abierta de ese acuerdo y celebró la votación como una ruptura de los intentos por sacarla de las Naciones Unidas. Como salida, Abbas dará su discurso por videotransmisión el próximo 24 de septiembre, en el horario que le correspondía en el debate general.
La delegación de Colombia en la ONU: así va y esta será su agenda
La delegación que representa al país en esta Asamblea iba a estar, en principio, bajo el mando directo de Abelardo de la Espriella. El presidente anunció días antes que no viajaría ¿La razón? "Ustedes saben que yo prometí no salir de Colombia y lo voy a hacer”, argumentó. En su lugar, el vicepresidente, José Manuel Restrepo, encabezará la comitiva y pronunciará el discurso del país el 24 de septiembre, acompañado por el canciller Ómar Bula, la embajadora ante Estados Unidos, María Consuelo Araújo, y el nuevo representante permanente ante la ONU, Mauricio Gaona.
La decisión no pasó inadvertida. Congresistas del Pacto Histórico, como María José Pizarro y Alejandro Ocampo, la calificaron de vergüenza internacional y recordaron que es la primera vez que un vicepresidente y no un jefe de Estado lleva la voz de Colombia a la plenaria.
Gaona presentó credenciales ante António Guterres, el secretario general de las Naciones Unidas, el 9 de septiembre. El representante había tenido su bautizo ante el sistema multilateral, aunque no en la Asamblea sino en el Consejo de Seguridad, del que Colombia es miembro no permanente hasta 2027.
El 11 de septiembre, en el debate sobre el mecanismo de restablecimiento automático de sanciones a Irán, fijó una posición de corte jurídico que ya anticipa el perfil de su gestión, ya que advirtió que ciertas interpretaciones del mecanismo "amenazan la estabilidad del sistema legal internacional" y cerró con que el derecho internacional se sostiene en el respeto de los principios y no en la lectura conveniente de los hechos. Sobre la abstención sobre Palestina, ni él ni la Cancillería han dado todavía una explicación de voto pública. Esa respuesta, si llega, tendrá que esperar al 24 de septiembre, cuando Restrepo suba al atril.
Lea los comentarios
