
Crisis en Gaza: ¿Qué significa la decisión de la Corte Internacional de Justicia en el caso de Sudáfrica contra Israel?
El órgano judicial principal de Naciones Unidas aceptó investigar las acusaciones sobre posibles actos genocidas de Israel en Gaza. Aparte, dictó medidas provisionales que deben tomarse inmediatamente. ¿Qué viene ahora?
Por: Pía Wohlgemuth N
Los canales de televisión más importantes del mundo detuvieron su programación usual este 26 de enero. Todos transmitieron, desde las 7 de la mañana (hora Colombia), la decisión de La Haya sobre el caso de Sudáfrica contra Israel, por presuntas violaciones a la Convención sobre la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio. La presidenta del alto tribunal, Joan E. Donoghue, anunció que el país africano reclama derechos “plausibles” y que, por eso, investigará a fondo. La Corte dictó medidas inmediatas y obligatorias para Israel. Esto no significa que lo haya declarado culpable de genocidio, sino que ve razones para revisar los hechos.
A finales de diciembre de 2023, Sudáfrica presentó la demanda por este asunto ante la Corte. Anotó que Israel violó sus obligaciones convenidas en ciertos puntos de la Convención y pidió medidas en su contra. Por su lado, Israel dijo durante el proceso que Sudáfrica ignoró los hechos del 7 de octubre –cuando el grupo Hamás asesinó a más de 1.000 ciudadanos israelíes en un ataque sin precedentes–, por los que comenzó el ataque sobre la Franja de Gaza.
Después de revisar los argumentos de las partes, la Corte Internacional de Justicia admitió el llamado de Sudáfrica. La presidenta de la Corte también leyó algunos de los pronunciamientos de oficiales de Israel y de Naciones Unidas (ONU), que de una u otra manera se incorporaron a los argumentos para decidir revisar la acusación hecha por Sudáfrica.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
SuscribirmeLea los comentarios








