
Crédito: Fotoilustración: Yamith Mariño Díaz
"Se parece mucho al proceso 8.000": Daniel Coronell sobre escándalo de Nicolás Petro
- Noticia relacionada:
- Nicolás Petro
- Daniel Coronell
- Gustavo Petro
En medio del análisis de CAMBIO sobre la audiencia en contra de Nicolás Petro y Day Vásquez, Daniel Coronell recordó el proceso 8.000. Esto fue lo que dijo.
Por: Redacción Cambio

En la audiencia que se está llevando a cabo en contra de Nicolás Petro y su exesposa, Day Vásquez, salió a la luz que el hijo del presidente, como parte del preacuerdo de colaboración con la justicia, señaló que a la campaña presidencial de Gustavo Petro y Francia Márquez entró dinero adicional al que registraron ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) y que los montos usados superaron los topes estipulados para la ley.

Estas acusaciones permiten inferir que a la campaña del jefe de Estado presuntamente entraron dineros ilícitos. Por ello, en el análisis que está llevando a cabo CAMBIO de la audiencia de Petro Burgos y su expareja, Daniel Coronell recordó el proceso 8.000, que se abrió en contra de Ernesto Samper, acusado de haber recibido dinero del narcotráfico para su campaña presidencial.
"Hay algo que es el hecho judicial, que tiene un estándar probatorio que exige que haya un debido proceso, que el presidente no es un sujeto procesable por la Fiscalía. Pero detrás de eso hay un hecho político, imagínenselo en el escenario que sea", señaló Daniel Coronell.
Posteriormente, Sylvia Charry, periodista de CAMBIO, recordó que es inédito por el significado que tiene que el hijo de un presidente declare en contra de su progenitor. En ese momento, Coronell da una de sus primeras conclusiones, aclarando que hay matices, pero que esto es comparable con las acusaciones que se le hicieron a Ernesto Samper Pizano.
"Lo que dices Sylvia es cierto, es inédito, pero se parece mucho al escándalo del proceso 8.000, que vivimos en los años 94-98 con el entonces presidente Ernesto Samper Pizano", dijo el presidente de CAMBIO.

Federido Gómez Lara, director de CAMBIO, respondió al respecto: "Una realidad completamente distinta. Porque retomando las palabras del doctor Humar el martes, él decía: 'uno tiene que entender estas cosas en lo más profundo de la humanidad de las personas'".
Por ahora no se conocen las pruebas que podrían validar el testimonio de Petro Burgos, pero de ser así, el presidente y la vicepresidente deberán asumir las consecuencias que podría traer hasta su suspensión.
