Humberto de la Calle: “El Gobierno de De la Espriella es hijo del gobierno Petro”
Humberto de la Calle Lombana analizó en entrevista con Julio Sánchez Cristo el gobierno de Gustavo Petro y el inicio de la administración de Abelardo de la Espriella, a partir de su nuevo libro. El exfuncionario calificó la gestión de Petro como un “gobierno desastroso” y sostuvo que el resultado de las elecciones presidenciales estuvo marcado por la reacción frente a lo ocurrido durante ese mandato.
Por: Redacción Cambio
Suscríbase aquí al canal de YouTube de Julio Sánchez Cristo
De la Calle reconoció que Petro tuvo éxito en materia de narrativa política, pero cuestionó los resultados de su administración y señaló a la izquierda como una de las principales afectadas. “La gran deuda histórica de Petro es con la izquierda”, afirmó, al considerar que su gobierno terminó entre frustraciones como la Paz Total y una “gramática delirante”. También cuestionó el papel de Iván Cepeda durante la campaña: “En la campaña, el doctor Iván Cepeda quedó preso de su jefe, el doctor Petro lo reemplazó y él se sumió en el silencio”.
Sobre el actual Gobierno, De la Calle identificó tres asuntos en los que considera que De la Espriella tiene potencial: la seguridad, el retorno de la economía a la libre competencia y la respuesta frente al terremoto, que políticamente podría favorecerlo. Sin embargo, le pidió evitar una agenda demasiado amplia y cuestionó su tendencia a buscar confrontaciones. “Patea el avispero, a veces da papayasos y colecciona enemigos”, sostuvo.
De la Calle también planteó que el triunfo de De la Espriella estuvo directamente relacionado con el desgaste del gobierno anterior. “El mayor caudal de votos de Abelardo de la Espriella es la reacción contra lo que venía. Es decir, el Gobierno de De la Espriella es hijo del gobierno Petro”, afirmó. Por eso, recomendó al mandatario no concentrarse en asuntos como el aborto, la religión o la idea de una refundación del país.
Finalmente, el exfuncionario cuestionó la situación de seguridad y el control territorial en Colombia. Aseguró que la pérdida de control estatal es un problema antiguo, aunque sostuvo que se agudizó durante el gobierno Petro y que la Paz Total terminó agravándolo. “Me preocupa que esto ocurra en las fronteras”, afirmó, antes de advertir que en zonas como Catatumbo, Arauca, Guaviare y Cauca existe una pérdida de control que, según su análisis, hace que “se esté achiquitando el territorio”.
Escuche la entrevista completa a continuación:
Lea los comentarios
