La eterna incógnita que dejará el contrato ficticio de la Ruta del Sol III

Con los nueve procesos que anunció la Fiscalía esta semana, dentro de los cuales se encuentran las imputaciones de cargos contra el expresidente de la ANI Luis Fernando Andrade, y contra el director de Cambio Radical, Germán Córdoba, se dio por cerrado “el capítulo de las judicializaciones en el caso de la Ruta del Sol III”. Sin embargo, con estas imputaciones la Fiscalía seguirá sin resolver la pregunta de mayor interés en la opinión pública: ¿realmente los sobornos de ese contrato se quedaron en los bolsillos de Roberto Prieto, exgerente de la campaña del expresidente Juan Manuel Santos, o llegaron a la campaña?

Los hechos materia de investigación se relacionan con el otrosí número 5 que se le hizo al contrato de concesión número 007 de 2010, que tenía como objeto la elaboración de los estudios y diseños de un puente que uniría los municipios de Plato y Zambrano, en el Magdalena, lo cual hacía parte de la Ruta del Sol III. El contrato fue firmado entre la ANI y Yuma Concesionaria, cuyo socio mayoritario es la firma italiana Salini Impregilo.

Según la investigación de la Fiscalía, Prieto intercedió ante funcionarios de la ANI, específicamente ante el presidente de la entidad, Luis Fernando Andrade, para que le otorgaran ese otrosí a Yuma Concesionario y para que Yuma Concesionario, a su vez, subcontratara esos estudios con la empresa Consultores Unidos, representada por Eduardo Zambrano, quien se convirtió en el principal testigo del caso y firmó un principio de oportunidad que le dio inmunidad penal.