“Defendiendo la democracia, maestro”: por Yesid Reyes Alvarado

Esa fue la respuesta del coronel Plazas Vega cuando en noviembre de 1985 alguien le preguntó qué hacía al mando de unos tanques de guerra que se disponían a ingresar al Palacio de Justicia en el que un grupo de magistrados, empleados y visitantes inermes habían sido tomados como rehenes por el M-19. Aun cuando el desenlace fue la desaparición, lesiones y muertes de decenas de personas, nunca he pensado que esos resultados fueran el propósito de quienes intentaban recuperar el control del edificio; más bien fueron consecuencia de la insensatez de la operación militar que se decidió ejecutar.

Tampoco creo que los integrantes del M-19 que entonces asaltaron el Palacio de Justicia lo hicieran con el expreso deseo de dar muerte a los magistrados que allí se encontraban. Lo que pretendían era utilizar a la Corte como un instrumento a través del cual pudieran adelantar un juicio contra el presidente Betancur, y les permitiera poner de presente los incumplimientos al acuerdo de paz en los que, según el movimiento insurgente, habría incurrido el gobierno. En un sentido amplio de la expresión, fue una actuación políticamente orientada, en cuanto buscaban replicar la operación de propaganda armada realizada con la toma a la embajada de la República Dominicana.

• “La Corte exige al Gobierno brindar garantías para el ejercicio de sus competencias”: Corte Suprema por disturbios en el Palacio de Justicia
• Imágenes del bloqueo al Palacio de Justicia
• ¿Quién es Martha Mancera, próxima fiscal encargada, y de qué se le acusa?