Fiscalía llamó a jucio a Ricardo Roa por violación de topes de campaña de Gustavo Petro a la Presidencia
La Fiscalía General de la Nación radicó el escrito de acusación contra Ricardo Roa, expresidente de Ecopetrol y exgerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, por su presunta responsabilidad en la violación de los topes de gastos electorales. Ahora se espera que un juez programe la audiencia de acusación.
Por: Nataly Ríos
La Fiscalía General de la Nación radicó el escrito de acusación contra Ricardo Roa, expresidente de Ecopetrol y exgerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, por su presunta responsabilidad en la violación de los topes de gastos electorales. Con este documento, el proceso avanza hacia la etapa de juicio y ahora se espera que un juez programe la audiencia correspondiente.
El escrito fue presentado por el fiscal delegado contra la corrupción, Elkin Ardila, quien había señalado durante la audiencia de imputación que existían elementos de prueba que relacionarían a Roa con los gastos cuestionados. Según la Fiscalía, en su condición de gerente de campaña tenía entre sus funciones autorizar gastos, suscribir contratos y avalar las operaciones contables.
La investigación penal se originó luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) compulsara copias a la Fiscalía para que se investigara la posible comisión de delitos relacionados con los gastos de la campaña del expresidente Gustavo Petro. Parte de los elementos utilizados por el ente acusador provienen de documentos, soportes contables y evidencias recopiladas durante la investigación administrativa del CNE.
¿Qué encontró la Fiscalía?
De acuerdo con la hipótesis presentada por la Fiscalía, durante la primera vuelta presidencial la campaña habría superado el límite de gastos establecido por el CNE. El tope era de 28.536 millones, mientras que, según el ente acusador, los gastos ejecutados habrían alcanzado los 29.924 millones, es decir, unos 1.388 millones por encima del límite.
Además, la Fiscalía sostiene que la campaña reportó al CNE gastos por 28.384 millones, una cifra inferior a la que, según su investigación, realmente se habría ejecutado.
Entre los gastos que fueron objeto de cuestionamiento aparecen servicios relacionados con ruedas de prensa, logística, encuestas, producción audiovisual y publicidad. La Fiscalía mencionó, entre otros casos, pagos a Mi Colombia Travel, Neurodata, Al Vuelo, Cinema Colors y la Unión Sindical Obrera (USO) que, según la investigación, no habrían sido reportados o habrían sido registrados por valores diferentes.
Para la segunda vuelta, el CNE había establecido un límite de 13.347 millones. La Fiscalía sostiene que la campaña ejecutó alrededor de 13.623 millones, lo que representaría un exceso cercano a los 276 millones. También identificó gastos que, según el ente acusador, no habrían sido incluidos correctamente en los informes entregados a la autoridad electoral.
Roa se declaró inocente
Ricardo Roa no aceptó los cargos que le fueron imputados por la Fiscalía y se declaró inocente. Su defensa ha cuestionado la forma en que el ente acusador atribuyó a Roa la responsabilidad sobre los gastos investigados.
El abogado Juan David León pidió que la Fiscalía precisara, entre otros aspectos, cuáles gastos fueron directamente autorizados por Roa, cuáles pudieron ser delegados a otras personas y en qué momento habría tenido conocimiento de las operaciones cuestionadas.
La defensa también cuestionó que la Fiscalía atribuyera una conducta dolosa a Roa sin precisar cuándo habría conocido cada uno de los gastos y de qué manera habría participado en su ejecución.
Un proceso diferente al del CNE
El proceso penal de la Fiscalía es independiente de la actuación administrativa adelantada por el Consejo Nacional Electoral. El CNE ratificó en abril una sanción contra la campaña Petro Presidente por el presunto exceso de los topes electorales y estableció multas para Ricardo Roa, la tesorera Lucy Aydée Mogollón y la auditora interna Mary Lucy Soto Caro.
La diferencia entre los montos señalados por el CNE y los calculados por la Fiscalía responde a que se trata de dos actuaciones distintas, una de carácter administrativo-electoral y otra de naturaleza penal.
Con la radicación del escrito de acusación, el proceso contra Roa entra en una nueva etapa. Ahora deberá definirse la fecha de la audiencia en la que un juez estudiará formalmente la acusación presentada por la Fiscalía.
Lea los comentarios
