Ir al contenido principal
photologuephotos2024-11whatsapp_image_2024-11-19_at_101759jpeg
Claudia Dangond y Miguel Polo Rosero, aspirantes a integrar la Corte Constitucional.
Poder

Elección de magistrado de la Corte Constitucional: los refuerzos favorecen a Claudia Dangond y el tiempo ganado le da aire a Miguel Polo

Luego de la caótica votación anulada por un voto fantasma, los partidarios de Dangond evitaron que se repitiera la elección de forma inmediata y que Miguel Polo ganara por un voto. En el segundo 'round', el retorno de tres senadores favorece a la abogada, pero el tiempo también le dio aire a Polo.

Por: Mateo Muñoz

Cuando a Efraín Cepeda le contaron que la votación para magistrado de la Corte Constitucional había quedado empatada y había un voto de más en la urna, su desconcierto fue difícil de disimular ante la cámara de la transmisión oficial. Cepeda, que se había encargado de alinear los astros a favor de Claudia Dangond, sabía que repetir la votación era abrir la puerta a una victoria apretada de Miguel Polo Rosero, el apadrinado del Gobierno.

tranmision_de_canal_congreso.png
Momento en que la comisión escrutadora informa del empate a 50 votos.

La preocupación del líder conservador se explica porque Mauricio Gómez Amín, uno de los senadores que votó por Dangond, dejó el recinto justo después de votar para no perder un vuelo. Sin el voto de Gómez, la candidata impulsada por la oposición podría quedarse sin chances hasta de conseguir un segundo empate. Por ello, la aparición del voto fantasma –que estaba sin marcar y pegado a otra papeleta– sirvió para anular la votación y abrirle la puerta a posponer el round definitivo un día más.

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.

Suscribirme
Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir en redes sociales