Altus Baquero, magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Crédito: Foto: Colprensa
Los incumplimientos del magistrado Altus Baquero por los que la Procuraduría profirió cargos
- Noticia relacionada:
- Procuraduría
- Elecciones 2023
La Procuraduría profirió cargos contra el magistrado suspendido del CNE Altus Baquero porque le faltaron cinco días de experiencia para acreditar los 15 años que se requieren para el cargo, entre otras razones. Le contamos los detalles.
Por: Redacción Cambio
La Procuraduría profirió pliego de cargos contra Altus Baquero Rueda, magistrado suspendido del Consejo Nacional Electoral (CNE) por aparentemente posesionarse sin cumplir con la experiencia laboral exigida.
Pero, de manera puntual, la Procuraduría mencionó que Baquero no acreditó 15 años de experiencia profesional. Lo que es un requisito para desempeñarse como magistrado del CNE.
La entidad explicó que "el funcionario solo demostró un total de 14 años, 11 meses y 25 días de ejercicio laboral a partir de la obtención de su título como abogado".
Así las cosas, lo que habría ocurrido es que el magistrado "incumplió su deber de acreditar oportunamente los requisitos exigidos para la posesión y el desempeño del cargo". Esto, porque la experiencia debía acreditarse al cierre de las postulaciones o el vencimiento del plazo para entregar las hojas de vida.
Le recomendamos: La razón de Nicolás Petro para colaborar con la Fiscalía
Las otras razones por las que la Procuraduría lo investiga
Según mencionó el Ministerio Público, a Baquero también lo investigan porque "al parecer omitió declararse impedido oportunamente, teniendo la obligación de hacerlo, para celebrar un contrato de prestación de servicios con la empresa Fortaleza Legal S.A.S.".
Además, lo investigan por ejercer la supervisión del contrato aún cuando se desempeñaba como secretario general de la Defensoría del Pueblo entre 2020 y 2022.
No deje de leer: Juan David Correa es el nuevo ministro de Cultura
Es decir, que este proceso se adelanta desde noviembre de 2022, cuando la Procuraduría abrió una indagación preliminar y ordenó verificar los datos del magistrado que estaba en el Sistema de Información y Gestión del Empleo Públio (Sigep).
Con su presunta conducta, el magistrado habría "vulnerado los principios de legalidad, igualdad, moralidad e imparcialidad, y lo afectó con dos cargos disciplinarios calificados como falta grave cometida a título de dolo, el primero, y falta gravísima a título de dolo, el segundo", como explicó el Ministerio Público.
