Tutela pide que elección de la próxima fiscal general sea rápida para evitar interinidad

Una curiosa tutela presentada por Germán Espinosa Mejía está pidiendo que la Corte Suprema de Justicia defina una hoja de ruta para que la elección de la próxima fiscal general se haga antes del 14 de febrero, cuando finaliza el periodo de Francisco Barbosa.

El texto admitido para estudio por el Consejo de Estado es bastante confuso, está escrito en tres colores, con mayúsculas y minúsculas y con errores en la redacción. De su lectura se entiende que la pretensión de Espinosa es que no haya interinidad en la Fiscalía.

"Se puede prever desde ya por todos los actores involucrados (...) que de no tomarse medidas inmediatas como las que se plantean en Pretensiones (...) la opinión y el interés público general estarán en discusiones porque pueda (sic) suceder que si la Corte Suprema no ha elegido fiscal a tiempo, en prevención de una interinidad, los ánimos nuevamente estarán caldeados", dice la tutela.

La tutela se presentó a finales de noviembre y fue admitida para estudio días antes de la vacancia judicial. En ese escrito, Espinosa dice que la Corte Suprema solo podría hacer pocas salas plenas ordinarias antes del 14 de febrero, que eso implica un "estrechísimo margen" para el alto tribunal que sería culpa propia, ya que el Presidente Petro presentó la terna con seis meses de anticipación.

"¿Es o no realmente la posible interinidad de la actual vicefiscal general de la Nación una eventualidad que la ciudadanía deba temer? ¿Cómo enrarece ello el actual proceso de elección de la nueva fiscal? ¿No detendrá, no preverá, no se anticipará la Corte Suprema a un eventual escenario desastroso de confrontación entre el Presidente y la que sería la Fiscal encargada", dice la tutela, que cita informes de prensa sobre los choques entre el presidente Petro y sobre denuncias que se han presentado en contra de la actual vicefiscal Martha Mancera.

Además, la tutela pide que el presidente Gustavo Petro ratifique si, como dijo cuando presentó la terna de aspirantes, está solicitando que la Corte Suprema elija un fiscal ad hoc para los casos que puedan involucrar a su familia.

El caso fue admitido para estudio por el despacho del magistrado Hernando Sánchez, quien solicitó a todos los interesados, incluidas las candidatas, que se pronuncien sobre esta tutela. Además, el jurista negó una petición de medidas cautelares que tenía la tutela en la que se pedía que se definiera en el orden del día de la próxima sala plena si se iba a proceder a elegir a un fiscal ad hoc o no.

También se negó una petición que decía que la fiscal ad hoc fuera elegida entre las dos candidatas que no resulten designadas fiscal general. Según el magistrado Sánchez, los argumentos del hombre que presentó al tutela no son claros ni demuestran la urgencia de dictar una medida cautelar en este caso.

Tanto el presidente Petro, como las ternadas y la Corte Suprema de Justicia, podrán pronunciarse sobre el fondo de los reclamos de Espinosa en esta tutela. El próximo 25 de enero la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia se reunirá para empezar las votaciones sobre las candidatas para fiscal general de la Nación: Ángela María Buitrago, Amelia Pérez y Luz Adriana Camargo.