Procuraduría suspendió y abrió investigación disciplinaria junto a la Corte Suprema de Justicia a la representante Gloria Arizabaleta por el auto que buscaba suspender a Petro
La Sala Disciplinaria de Instrucción de la Procuraduría separó del cargo a la presidenta de la Comisión de Acusaciones de la Cámara, mientras investiga si incurrió en prevaricato al ordenar de forma individual y sin competencia la suspensión provisional del presidente.
Por: Juan David Cano
La Sala Disciplinaria de Instrucción de la Procuraduría General de la Nación suspendió provisionalmente del cargo a Gloria Elena Arizabaleta Corral, representante a la Cámara y presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación, y le abrió una investigación disciplinaria.
La decisión de la Procuraduría se tomó ayer 10 de junio, mismo día en que se conoció el auto mediante el cual Arizabaleta había ordenado de forma individual la suspensión provisional del presidente Gustavo Petro.
Por este mismo hecho, y tras ser denunciada por el abogado Luis Felipe Henao, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema le abrió indagación previa y ordenó pruebas como una inspección judicial en el Congreso para obtener los documentos relacionados con el auto que proponía la suspensión.
También se investigarán las afirmaciones que hizo el presidente Gustavo Petro sobre situaciones de “extorsión”. El caso le correspondió por reparto al magistrado Misael Rodríguez.
Por ahora, se sabe que la suspensión de Arizabaleta se extiende hasta el 20 de julio de este año, fecha en que termina el período constitucional para el que fue elegida en la coalición del Pacto Histórico, correspondiente al período 2022-2026.
Durante ese lapso no tendrá derecho a remuneración y deberá separarse de inmediato de sus funciones como representante y como presidenta de la comisión.
¿Qué investigará la Procuraduría?
Según el auto de apertura, la investigación disciplinaria busca determinar si Arizabaleta incurrió en el delito de prevaricato por acción, que sanciona al servidor público que emita una resolución, dictamen o concepto contrario a la ley.
La Procuraduría consideró que Arizabaleta pudo haber ordenado la medida cautelar de suspensión del presidente sin tener competencia individual para hacerlo.
De hecho, sin acreditar los requisitos legales que exige ese tipo de decisión y sin cumplir el procedimiento y las formalidades que corresponden a las investigaciones que involucran al jefe de Estado.
La suspensión provisional de Arizabaleta busca evitar que su permanencia en el cargo le permita continuar adoptando decisiones dentro del expediente disciplinario que la Comisión adelanta contra el presidente.
En la decisión, el procurador delegado Esiquio Manuel Sánchez Herrera dijo: "La limitación impuesta al primer mandatario, al haberse adoptado sin la competencia y formalidades legales debidas, afecta los derechos derivados de la participación democrática que tienen la naturaleza de fundamentales, de modo que el impacto en este caso de la medida cautelar que restringe la participación política del presidente de la República trasciende a la representación política efectiva y actual que aquel ejerce, que se considera superior a la restricción impuesta a la congresista".
Lea los comentarios
