Ir al contenido principal
photologuephotos2024-02colp_296147_1jpg
El Gobierno nacional puso sobre la mesa una nueva propuesta de reforma tributaria.
Economía

¿Cuál es la reforma tributaria que el país necesita?

Este 28 de febrero no se pierda este importante foro en el que el ministro de Hacienda, empresarios, expertos y representantes de las firmas tributaritas más importantes del país analizan cuál es modelo que permitirá cerrar el hueco fiscal e impulsar el crecimiento económico de Colombia.

Gran debate generó la propuesta del presidente Gustavo Petro al poner sobre la mesa una nueva reforma tributaria que reduzca la tarifa de renta que pagan actualmente las empresas y aumente los impuestos a las personas con mayores ingresos. Si bien algunos expertos acogieron la propuesta de manera positiva, otros no la consideran conveniente dada la situación económica actual del país. Cabe resaltar que desde 1990 se han implementado 22 reformas tributarias en Colombia.

José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda y rector de la Universidad EIA, advierte que en la actualidad no es oportuno para Colombia llevar a cabo una nueva reforma tributaria, calificando este momento como el menos indicado. Para Restrepo, más allá de cualquier propuesta de cambio en el sistema fiscal, es crucial transmitir un mensaje de confianza al sector empresarial. “Abrir una discusión en el Congreso de la República sobre una reforma tributaria sería abrir una caja de Pandora que, por el contrario, podría ir en contra de lo que realmente necesitamos, que es más confianza en la inversión privada. No podemos permitirnos seguir como estamos en este momento, con una recesión en la dinámica de la inversión privada en el país”, precisó.

Sin embargo, para el economista y expresidente del Banco de Occidente, Mauricio Cabrera, el país sí necesita una reforma tributaria por dos razones. La primera, argumenta, para reducir los impuestos de las empresas, “que es uno de los más altos de la región”, y la segunda, para aumentar el recaudo tributario para compensar los menores ingresos generados por las sentencias judiciales y el menor crecimiento económico, “así como para cubrir el mayor costo del servicio de la deuda en los próximos años”.

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.

Suscribirme
Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir en redes sociales