Los escenarios de segunda vuelta: Cepeda ya no parece imbatible
Crédito: Fotoilustración Yamith Mariño
La nueva encuesta del CNC para CAMBIO revela que las consultas del 8 de marzo y los movimientos tácticos de los candidatos en las últimas tres semanas no solo han reacomodado el escenario de primera vuelta sino también el de una confrontación definitiva por la Presidencia. La meta de Cepeda de ganar el en primera vuelta el 31 de mayo, sumando la mitad más uno, parece remota, de modo que cada aspirante tendrá que consolidar alianzas.
Por: Mateo Muñoz
Aunque los ojos de las campañas están en la primera vuelta del próximo 31 de mayo, no han perdido de vista la competencia final de junio que, según los resultados de la encuesta del CNC en alianza con CAMBIO, es inevitable. Tanto los punteros como los que están en la mitad y el fondo de la tabla saben que, en una confrontación tan reñida, cualquier adhesión puede hacer la diferencia.
En esta ocasión, a diferencia de las dos mediciones anteriores del Centro Nacional de Consultoría (CNC), la competencia en una eventual segunda vuelta ya no está totalmente decantada a favor de Iván Cepeda, el candidato del Pacto Histórico. Tanto en enero pasado como a principios de marzo, el senador progresista no tenía un rival que al menos le pisara los talones en el balotaje. La medición hecha antes de las elecciones legislativas mostró que ninguno de los posibles competidores superaba el 30 por ciento, ni siquiera Abelardo de la Espriella.
Ahora, después de las consultas y la conformación de las fórmulas, la imbatibilidad de Cepeda empieza a difuminarse. La sorpresa es Paloma Valencia, la candidata de Juntos por Colombia, la robusta coalición de centro y centroderecha. En un mano a mano con Cepeda, la senadora uribista pasó de marcar un 25,4 por ciento hace tres semanas, a tener el 42,9 por ciento de intención de voto y estar técnicamente empatada con el aspirante del progresismo: porque mientras el margen de error de la encuesta es del 3 por ciento, Iván Cepeda, con 43,3 por ciento de intención de voto, apenas le lleva un 0,4 por ciento a Paloma.
Ningún otro candidato es tan competitivo como Paloma Valencia en segunda vuelta. Abelardo de la Espriella, quien era el dueño del segundo lugar hasta hace unas semanas, perdería en segunda vuelta con el 35,5 por ciento, versus el 48,1 por ciento de Iván Cepeda. Sin embargo, comparados con los resultados de la encuesta previa a las consultas, el abogado remonta varios puntos porcentuales.
A comienzos de marzo, De la Espriella marcó 29,7 por ciento mientras que Cepeda alcanzó el 55 por ciento. Ese recorte de casi seis puntos muestra que, si bien Abelardo se estancó en la medición de primera vuelta, en segunda creció.
Lo mismo pasa, aunque con más moderación, con los dos candidatos de centro: Claudia López y Sergio Fajardo. La exalcaldesa de Bogotá perdería en segunda vuelta con el 26,6 por ciento frente al 47,3 por ciento de Cepeda. No obstante, comparada con la encuesta anterior, la diferencia entre ambos pasa de 26 a 20,7 puntos.
En el caso de Fajardo, su intención de voto en segunda vuelta es de 31,6 por ciento mientras que Cepeda obtiene el 47,3 por ciento. Al comparar los resultados con la medición anterior, la diferencia entre el senador y el exgobernador pasa de 23 a 16 puntos.
Finalmente, otros candidatos con un desempeño modesto en primera vuelta no logran acercarse a Cepeda. Son los casos de Roy Barreras (11,3 por ciento), Miguel Uribe Londoño (26 por ciento), Luis Gilberto Murillo (13,8 por ciento) y Mauricio Lizcano (16,2 por ciento).
La importancia de las alianzas
Los grandes ausentes en las consultas, además de Cepeda, De la Espriella y Fajardo, fueron los partidos políticos. Ninguno se la jugó por uno de los 16 candidatos que compitieron y más bien enfocaron los esfuerzos en las elecciones a Congreso para demostrar su capacidad de convocatoria y el poder de negociación en la nueva etapa de la campaña.
Ahora, con nuevos escenarios de primera y segunda vuelta, todos los candidatos piensan en la promesa de un gobierno de coalición que permita seducir a la mayor cantidad posible de estructuras partidistas. Incluso, el mismo Cepeda, quien ha hecho una campaña centrada en su partido, ha realizado diálogos con otros sectores, como el del ex ministro del Interior Juan Fernando Cristo, para atraer a votantes por fuera de la izquierda.
La de Cristo es la adhesión más relevante de sectores por fuera de la izquierda que Cepeda ha tenido hasta ahora. Cristo es un liberal progresista que ha tenido posturas críticas frente al gobierno de Petro, en temas como la paz total. Si bien la llegada de Cristo a la campaña de Cepeda mostró la capacidad del candidato de izquierda de consolidar acuerdos programáticos con voces por fuera del petrismo, su ingreso a ella no significó un golpe de opinión de gran magnitud, como lo fue la entrada de Juan Daniel Oviedo a la campaña de Paloma Valencia.
La candidata del uribismo es quien parece llevar la delantera en los acercamientos con los partidos. Liberales, conservadores y Cambio Radical ven a Valencia como su primera opción. Con los resultados de la Gran Consulta por Colombia y las cifras de las encuestas, la fórmula Paloma-Oviedo parece despertar más entusiasmo que la de Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo.
Justamente, el abogado ha contraatacado en los últimos días. De la Espriella criticó a Valencia por sus inminentes acuerdos con los partidos y retomó el discurso promocional de ser ‘el verdadero outsider’ que no tiene ni quiere el apoyo de la política tradicional, estrategia similar a la de Rodolfo Hernández en 2022.
Paloma Valencia ha negado que tenga acuerdos burocráticos con los partidos tradicionales, pero tarde o temprano estos serán inevitables. La candidata uribista tendrá que hacer equilibrismo entre las alianzas con las maquinarias partidistas y su seducción al voto de opinión, al que Juan Daniel Oviedo tratará de seguir conquistando.
Otras colectividades con posiciones más transaccionales, como el Partido de la U, o que tienen una profunda división interna, como el Partido Verde, aún no tienen un norte claro. Lo más probable es que dejarán en libertad a sus militantes.
Lea los comentarios
