Estados Unidos e Irán: una negociación sin garantías y sus consecuencias
Estados Unidos e Irán: una negociación sin garantías y sus consecuencias no deseadas. | Foto: Colprensa
Los primeros barcos vuelven a navegar por el estrecho de Ormuz. El 17 de junio, Donald Trump y el presidente iraní. Masoud Pezeshkian, firmaron un memorando de entendimiento. Por ahora resuelve un solo problema: el bloqueo del estrecho de Ormuz, creado por la propia guerra. Todos los demás asuntos quedan postergados para los sesenta días de negociación previstos. Las críticas más duras contra Trump provienen de su propio partido. Análisis de Hans Blumenthal.
Por: Hans Blumenthal
Las consecuencias económicas del conflicto, sobre todo el riesgo para el tráfico energético mundial a través del estrecho de Ormuz, parecen haber convencido a Trump de que los costos de prolongar la guerra superaban los beneficios esperados.
Vale la pena aclarar algo: el documento de catorce puntos es un memorando de entendimiento, no un tratado de paz ni un alto al fuego; solo el marco para negociaciones que en sesenta días deberían desembocar en un acuerdo y un cese de hostilidades. La experiencia demuestra que este tipo de marco suele ser la parte más fácil de todo el proceso y, al mismo tiempo, la más expuesta a tropiezos.
Trump firmó el acuerdo de manera muy informal, durante una cena en Versalles al margen de la cumbre del G7, en presencia del secretario de Estado Marco Rubio y del presidente francés Emmanuel Macron. Pezeshkian firmó al mismo tiempo en Teherán, sobre una hoja manuscrita frente a una pared blanca sin adornos.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
