Prohibición de uso de animales en protestas: ¿de qué se trata el proyecto de ley aprobado en el Congreso?

El Congreso aprobó la conciliación del proyecto de ley "por medio de la cual se prohíbe el uso de animales para disuadir manifestaciones, motines, asonadas o cualquier otra afectación del orden público". Para convertirse en ley, solo le falta la firma del presidente Gustavo Petro.

La iniciativa, liderada por Juan Carlos Losada -animalista, representante liberal por Bogotá y autor del proyecto- y el senador Alejandro Vega -también liberal-, ya había obtenido aprobación por las plenarias de ambas corporaciones. La última luz verde la dio la Cámara el pasado 16 de junio.

Lea también: ¿Qué sigue para la reforma laboral?

"Hoy le ponemos fin a una crueldad del más alto nivel, pues caballos y perros ya no estarán en medio de bombas de fuego, gases lacrimógenos, piedras y sonidos aturdidores", aseveró Losada con motivo de la aprobación de la conciliación.

El representante también dijo que, con la aprobación de esta ley, el legislativo invita a la ciudadanía a que reconozcan los derechos de los semovientes, así como el mandato de protección que los asiste.

Esto se debe a que se limita "su uso en escenarios donde no existen protocolos para garantizar su integridad y su presencia no es disuasiva, ni definitiva para la labor desempeñada por la fuerza pública", dijo Lozada. "¡No más animales en las protestas!".

Puede leer: La reforma laboral no pasó la prueba en esta legislatura

La muerte es una de las consecuencias que afrontan los animales 

Según planteó el equipo legislativo del congresista, la presencia de animales como perros y caballos en esta clase de operativos de orden público solo ha llevado a que estos se vean comprometidos al no contar con protección alguna ni protocolos que preserven su integridad ante el peligro.

De la mano con esto, su presencia en los enfrentamientos los expone a altos riesgos que pueden conllevar a afectaciones en su salud, lesiones e incluso la muerte.

"Su utilización, además, no generaba ningún beneficio a los miembros de la fuerza pública en el control de las afectaciones al orden público en el marco de las protestas sociales", afirmaron.

Recomendado: Sesiones extras, pero sin reformas

Además, los promotores de la iniciativa explicaron que la presencia animal en dichos escenarios no es efectiva a la hora de evitar episodios violentos ni disuadir manifestantes, en especial cuando las autoridades competentes "cuentan con otro tipo de herramientas que les permiten intervenir en situaciones de alteración, garantizando la seguridad de los uniformados y de la ciudadanía".

Cabe recordar que los animales tienen un estatus jurídico que los cobija, ya que el maltrato animal fue tipificado como delito en 2016. Además, hay varias determinaciones de jurisprudencia y normas que reconocen a los semovientes como sintientes.

Le puede interesar: Partido Conservador sanciona congresista que salvó la reforma laboral

No obstante, "a la fecha no existen disposiciones que regulen el uso de animales por parte de la fuerza pública en aquellos escenarios en los que su participación no es definitiva, como las protestas sociales", aseguró el equipo de Lozada.

Por este motivo, se invita a continuar los avances legales en pro de regular "la ejecución de actividades que, aunque legítimas, pueden poner en riesgo la integridad física y el bienestar" de los semovientes.

Conozca además: ¿Qué hacer para reactivar el sector de la construcción?