Comisión escrutadora de Santa Marta califica como "no marcados" votos de Jorge Agudelo

Tras la revocación por parte del Tribunal Superior de Santa Marta de la tutela que permitió la inscripción de Jorge Agudelo como candidato a la Alcaldía de Santa Marta por el partido Fuerza Ciudadana, la Comisión Escrutadora decidió no contabilizar los votos obtenidos por Agudelo en los comicios del 29 de octubre, dando cumplimiento al fallo. 

“Resuelve calificar como votos no marcados los sufragios obtenidos por el ciudadano Jorge Luis Agudelo Apreza (…) en virtud de las consideraciones de esta providencia”, afirma la resolución de la comisión.

Además, se solicitó la corrección del acta E-26 del escrutinio general de la Alcaldía de Santa Marta y se informó que contra esta decisión no procede recurso alguno. 

En un principio, la candidata original del partido Fuerza Ciudadana era Carmen Patricia Caicedo, hermana del exgobernador del Magdalena, Carlos Caicedo. Sin embargo, el Consejo Nacional Electoral (CNE) la inhabilitó el 3 de octubre por su parentesco. Por esta razón, el partido designó e inscribió a Jorge Agudelo, pero lo hizo después de que expirara el plazo para registrar nuevos aspirantes.

Le puede interesar: La broma de dos británicos que retrasó la operación aérea de El Dorado

Por esta situación, se presentaron múltiples demandas ante el CNE. Sin embargo, el 22 de noviembre, este organismo rechazó las solicitudes basándose en la tutela que acaba de ser revocada.

En el documento en el que el Tribunal comunica el fallo, se ordena revocar la tutela emitida el 23 de octubre, levantar la medida provisional y notificar a las partes involucradas. Además, se dispuso remitir el expediente a la Corte Constitucional para una posible revisión.

Esta decisión allana el camino a Carlos Pinedo, segundo candidato con la mayor votación en los comicios, para ser declarado como el próximo alcalde de Santa Marta.

Lea también: "Es una burla al voto": Gustavo Petro sobre revocatoria de tutela que permitió inscripción de Jorge Agudelo

En una entrevista con la W Radio, Jorge Agudelo comentó que el fallo del Tribunal carece de validez, pues las elecciones ya pasaron y los escrutinios lo posicionaron como ganador, son fases que ya precluyeron. 

“Lo que estamos alertando y defendiendo es que la comisión escrutadora se preste para los juegos de los perdedores para utilizar ese fallo y detener el ejercicio y entregarnos nuestro certificado como ganadores de la contienda”, manifestó. 

Además, argumentó que hace dos días, el CNE reconoció que su inscripción estaba respaldada por la tutela y el fallo judicial.

Por su parte, el candidato Carlos Pinedo, en conversación con la emisora, señaló: “El señor Jorge Agudelo jamás debió ser candidato. No me quiero expresar de mala forma del juez, pero ese fallo es un fallo que no tiene fortaleza jurídica en ningún aspecto”.