¿Por qué la Corte Suprema de Justicia negó dos tutelas que pedían otorgar casa por cárcel para Epa Colombia?
El alto tribunal declaró como improcedentes dos acciones de tutela con las que se solicitaba otorgarle beneficio de prisión domiciliaria a la influenciadora Daneidy Barrera. La creadora de contenido permanecerá en la cárcel El Buen Pastor en el cumplimiento de su condena.
Por: Jonathan Beltrán
La Sala Civil de la Corte Suprema negó dos acciones de tutela en las que se solicitaba garantizar el beneficio de prisión domiciliaria a la influenciadora Epa Colombia. El alto tribunal declaró improcedentes las tutelas presentadas por un seguidor de la creadora de contenido y el abogado Ómar Ocampo, quien la representó en el inicio del proceso judicial.
Las tutelas negadas por la Corte Suprema de Justicia pedían que Daneidy Barrera obtuviera el beneficio de prisión domiciliaria en el cumplimiento de su condena a cinco años y dos meses de cárcel. En el mecanismo, los accionantes reiteraron la necesidad de garantizar los derechos de la hija de la creadora de contenido.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
