¿Por qué el crimen de Uribe Turbay es un “durísimo” golpe al Acuerdo de Paz de 2016?
La familia de Miguel Uribe Turbay junto a su féretro.
Humberto de la Calle y Sergio Jaramillo aseguran que la actitud del presidente Petro hacia el Acuerdo ha sido “de desdén e indiferencia, por no decir de desprecio” a lo pactado en La Habana. Argumentan que las deficiencias en su implementación tienen dolorosas consecuencias, como este asesinato. Análisis.
Por: Armando Neira
Sobre la mesa están todos los elementos de la tragedia en Colombia: un líder de la oposición política asesinado, una familia rota porque a su padre lo mataron por defender sus ideales, y el uso de las armas para silenciar de forma definitiva a una voz disidente.
Pero, ¿el crimen de Miguel Uribe Turbay es consecuencia de la no implementación del último gran esfuerzo colectivo de Colombia para resolver las diferencias con las palabras y los argumentos, el Acuerdo de Paz de 2016? Humberto de la Calle y Sergio Jaramillo, arquitectos de ese histórico logro, creen que sí hay argumentos para sostener esta tesis.
Entre líneas se lee —en un comunicado divulgado en la mañana de este martes— que lo ocurrido con Uribe Turbay es consecuencia de la falta de empeño en implementar elementos centrales del Acuerdo de Paz. Puede que ello sea cierto, aunque no existe una causalidad probada. Sin embargo, el tema seguramente ahora será materia de discusión.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
