Armando Neira

La jefa de Debate del candidato Iván Cepeda asegura que llegó el momento de la unidad entre quienes defienden el Estado de derecho y advierte que un triunfo del aspirante de la extrema derecha significaría “la ruina moral de la nación colombiana”.

Con el 6 por ciento de los votos, los candidatos derrotados pueden inclinar la balanza a favor del aspirante de la izquierda. Sergio Fajardo dice que Abelardo de la Espriella es un “fantoche”, Claudia López que “no votaría ni muerta” por él y Oviedo que hizo una campaña “machista y homofóbica”.

El presidente se jugó a fondo por su candidato, Iván Cepeda, en una evidente violación de las normas. Sembró dudas sobre el sistema electoral y terminó anunciando que no reconocía el triunfo de Abelardo de la Espriella. ¿Y ahora qué sigue?

La guerra entre la candidata uribista y el aspirante de la extrema derecha llegó a tales extremos que sanar las heridas en tan corto tiempo representa un desafío mayúsculo. ¿Lo lograrán a tiempo? A ambos los une su propósito de impedir que Iván Cepeda gane las elecciones.

El candidato de la Alianza por la Vida, que lidera todas las encuestas en intención de voto, le dijo a la oposición que contará con plenas garantías democráticas y llamó al país a un diálogo respetuoso y constructivo para avanzar hacia un gran acuerdo nacional.

La senadora del Centro Democrático, quien perdió ante Paloma Valencia la aspiración presidencial, desliza su voto a favor de Abelardo de la Espriella en momentos en que las encuestas muestran que el abogado la supera en intención de voto. Esta es la historia inédita de una ruptura inimaginable.

Aunque el presidente de Ecuador anuncia que eliminará los aranceles a las importaciones desde Colombia en un gesto de apoyo al aspirante de extrema derecha, su declaración coincide con el cumplimiento de una resolución de la Comunidad Andina de Naciones (CAN). Intromisión política o maniobra diplomática? Lo que hay detrás del gesto de Noboa.

Iba para filósofo, pero el asesinato de su padre –el senador de la Unión Patriótica Manuel Cepeda Vargas– lo cambió todo. Ese fue el punto de quiebre que lo llevó a escribir, en 1994, el capítulo ‘Dispositivo de muerte y criminalidad política’, del libro colectivo Seminario Pensar a Foucault. CAMBIO analiza ese texto y lo muestra como el inicio de una ruta intelectual que hoy lo tiene a las puertas de la Presidencia.

La fórmula vicepresidencial de Sergio Fajardo y docente con tres décadas de experiencia lamenta las afirmaciones de la dupla de Iván Cepeda, quien dijo que esos profesionales lo único que aprendieron fue a robar. “Nos vemos en segunda vuelta porque hay un 28 % de indecisos que nos darán el triunfo”, dice.

Aunque la Comisión de Acusación de la Cámara abrió una investigación contra el mandatario por presunta participación en política, difícilmente pasará algo. No sería el primero –ni probablemente el último– en intervenir de frente en una campaña presidencial.

El exmandatario sorprende e insólitamente les tiende la mano a los grupos ilegales con una promesa: Paloma Valencia ofrecerá sometimiento a la justicia, “serio” y “de frente”, sin vaivenes políticos ni “apretones” de Estados Unidos. ¿Qué buscan con este mensaje?

La encuesta del CNC para CAMBIO muestra un descenso vertiginoso de la candidata, que pasó del sueño de un empate técnico con Iván Cepeda a quedar por fuera de los finalistas en segunda vuelta. ¿Por qué ocurrió esto?

Con los resultados de la encuesta del CNC para CAMBIO se podría afirmar que el afán ya no es pasar a segunda vuelta, sino alcanzar los números que les garanticen la reposición de votos.

En el histórico de las mediciones, el candidato del Pacto Histórico ha ocupado siempre la primera posición. ¿Mantendrá ese privilegio en la recta final, o habrá tocado un techo que lo obligue a ceder en algunas posiciones?

En entrevista con CAMBIO, el aspirante de centro reivindica su candidatura como la de mayor preparación en el manejo de la administración pública. De Cepeda y Paloma dice que no tienen experiencia, y de De la Espriella asegura que una persona con ese lenguaje y ese comportamiento no debería llegar jamás a la Casa de Nariño

Desde John Kennedy y Richard Nixon hasta ÁlvaroUribe en 2006, los debates presidenciales marcaron la historia política moderna. Pero en esta campaña colombiana ocurrió algo inédito: los candidatos abandonaron la televisión y trasladaron la batalla a las plazas públicas, las redes sociales y los algoritmos de la inteligencia artificial, en una recta final frenética donde un error viral puede costar más que una mala noche frente a las cámaras.

¿Cuáles fueron los errores que cometió el primer mandatario que, en campaña, hizo la promesa de la reconciliación entre los colombianos y terminará entregando un país con más poderosos grupos armados ilegales, que ahora controlan amplios territorios? Uno de los estudiosos más rigurosos del tema responde este interrogante y analiza el difícil escenario para quien gane las elecciones.

Ocho horas de carretera, un fantasma llamado Iván Mordisco y una pregunta sin respuesta fácil: ¿cómo se convirtió el tramo entre Cali y Pasto en la ruta más temida de Colombia? Un recorrido por la vía donde la barbarie se instaló como peaje permanente.

A 15 días de las elecciones presidenciales, el CNE, la MOE y la Defensoría le exigen al Gobierno mayores esfuerzos para evitar el constreñimiento electoral. El candidato Iván Cepeda reitera su rechazo a supuestos apoyos de organizaciones armadas ilegales. Sus rivales aprovechan un audio y arremeten contra él.