Ir al contenido principal
Congreso 20 de julio 2026 - Foto: Pablo David - Cambio
Congreso de la República, encargado de elegir al nuevo contralor general el 12 de agosto. Foto: Pablo David - Cambio
Personajes

Buscan cambiar la Constitución para reabrir el debate del aborto: Congreso vuelve a chocar con la Corte

Los representantes David Cote, del Centro Democrático, e Isabel Vera, del Pacto Histórico, debatieron con Julio Sánchez Cristo sobre el proyecto de acto legislativo que busca establecer que la vida humana comienza desde la concepción, una iniciativa que reabre la discusión sobre el aborto y plantea un nuevo pulso entre el Congreso y la Corte Constitucional.

Por: Redacción Cambio

Suscríbase aquí al canal de YouTube de Julio Sánchez Cristo.

El proyecto propone reconocer al no nacido como sujeto de especial protección constitucional y fijar que la vida humana inicia desde la fecundación. Para David Cote, la iniciativa busca dejar claro en la Constitución desde qué momento debe protegerse la vida y abrir una discusión sobre los límites de las decisiones que ha tomado la Corte Constitucional en esta materia. Aunque fue consultado por las tres causales en las que hoy se permite la interrupción voluntaria del embarazo, insistió en que el debate debe centrarse en la protección de la vida desde la fecundación y en la sentencia C-055 de 2022.

La respuesta de Isabel Vera fue inmediata. La representante del Pacto Histórico rechazó los argumentos del proyecto y sostuvo que la fecundación no convierte automáticamente a un embrión en una persona con derechos constitucionales. También cuestionó que se invoque el consenso científico para respaldar esa postura y advirtió que, aun si el Congreso aprueba la reforma, la Corte Constitucional tendrá la última palabra sobre su constitucionalidad.

El intercambio también subió de tono cuando se abordó el componente religioso del debate. Vera aseguró que sus posiciones responden a criterios científicos y constitucionales, no a convicciones de fe, y lanzó una de las frases más fuertes de la conversación: "Dios nos dio el método científico para no andar por el mundo diciendo tonterías basados en fanatismos". Cote rechazó que su iniciativa tenga un origen religioso y defendió que el proyecto debe discutirse desde argumentos jurídicos, científicos y democráticos.

Con la radicación del acto legislativo, el Congreso vuelve a abrir uno de los debates más polarizantes del país. Mientras sus promotores buscan redefinir constitucionalmente el inicio de la vida, sus opositores sostienen que la propuesta pretende modificar el alcance de decisiones ya adoptadas por la Corte Constitucional sobre el aborto en Colombia.

Escuche la entrevista completa a continuación:
 

Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo de libre acceso

Libre

Compartir en redes sociales