Con el cambio de fiscal, esto es lo que se viene en el caso de Álvaro Uribe

El caso de Álvaro Uribe toma un nuevo giro. Gabriel Ramón Jaimes, el fiscal que llevaba el proceso, da un paso al costado. En un comunicado que publicó la Fiscalía General de la Nación, se anuncia que Jaimes indicó a su superior, el fiscal general, Francisco Barbosa, que “los términos de investigación se agotaron, sin que pueda emprender los actos de investigación sugeridos por la juez 28 penal del circuito de conocimiento de Bogotá”. Es decir, en el criterio del fiscal Jaimes, no es posible ahondar en las pruebas del expediente para buscar una acusación en contra del expresidente Uribe.

Jaimes, que es uno de los hombres de confianza de Barbosa, duró cerca de 18 meses representando al ente acusador en el proceso. Desde julio del año pasado, reveló que su estrategia sería solicitar la preclusión del caso porque, a su juicio, no existían elementos suficientes para vincular a Uribe con la comisión de los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal. Fracasó. Su tesis, que coincidía con la de la Procuraduría y los abogados del expresidente, no fue acogida por la juez Carmen Ortiz, quien conoció de su solicitud.

El pasado miércoles 27 de abril, la lectura del fallo de Ortiz fue contundente. Según señaló en sus consideraciones, el fiscal Jaimes no aportó motivos de peso para precluir el proceso. De hecho, Ortiz fue más allá y, analizando cada uno de los argumentos de Jaimes y contrastándolos con las pruebas que recolectó la Corte Suprema de Justicia cuando el expresidente Álvaro Uribe aún era aforado, cuestionó el nivel de profundidad de la investigación y señaló que aspectos importantes, como interceptaciones telefónicas y declaraciones de testigos, se pasaron por alto. Desde el inicio de sus consideraciones era evidente que su determinación iría en contra de los intereses del líder del Centro Democrático. Y así fue.