Las diferencias entre los proyectos de reducción de salario a los congresistas

Son varios los intentos en el Congreso de hacer una reforma que reduzca el salario de los congresistas, pero hasta el día de hoy no se ha podido. A la fecha, se cuentan casi 14 proyectos hundidos que buscaban el ajuste del sueldo de los parlamentarios. Sin embargo, con el cambio de gobierno hay quienes creen que esta vez sí podrá hacerse, y han radicado nuevos proyectos de ley que buscan una nueva asignación salarial. Entre ellos sobresalen la reforma constitucional de un grupo de senadores del Pacto Histórico y el proyecto propuesto por el senador Jota Pe Hernández, de la Alianza Verde.

A pesar de que ambas buscan, en esencia, lo mismo, las dos propuestas se han visto envueltas en una polémica en las últimas semanas, pues hay malentendidos y confusiones con respecto a lo que proponen. La discusión ha tenido como protagonistas a Gustavo Bolívar, senador del Pacto Histórico, por un lado, y a Hernández del otro.

La última discusión frente al tema se dio en las redes sociales, desde donde tanto Hernández como los parlamentarios del Pacto Histórico se han acusado mutuamente. Este martes, Gustavo Bolívar difundió información falsa y afirmó que el proyecto de ley del senador de la Alianza Verde pretendía eliminar los gastos de representación de los congresistas y reducir el salario a 20 millones de pesos. Frente a esto, Jota Pe le contestó a través de un tuit diciendo que, en realidad, lo que él propone es eliminar la prima especial de servicios y reducir la remuneración de los congresistas a 25 salarios mínimos (Unos 25 millones de pesos).