
¿Cometió un delito Óscar Iván Zuluaga al trasladar sus bienes antes de ser imputado formalmente?
El excandidato a la presidencia Óscar Iván Zuluaga, imputado por el escándalo de los sobornos de Odebrecht en Colombia.
Las opiniones de expertos penalistas están divididas. Para uno, Oscar Iván Zuluaga cometió fraude procesal; para el otro, no, porque no había sido imputado oficialmente, sólo informado por un comunicado de prensa. ¿Investigará la Fiscalía?
Por: Sylvia Charry
El excandidato a la Presidencia Óscar Iván Zuluaga fue imputado como presunto responsable de los delitos de fraude procesal, falsedad en documento público y enriquecimiento, en medio del proceso que lleva la Fiscalía por los sobornos de Odebrecht en Colombia. Aunque Zuluaga fue imputado –junto con su hijo David– el pasado lunes 10 de julio, fue informado de su audiencia a través de un comunicado de prensa casi un mes antes, específicamente, el 13 de junio. Durante ese lapso, el excandidato tuvo la oportunidad de transferir todos sus bienes a su esposa, algo que no podría hacer después de quedar formalmente imputado. ¿Pudo esa maniobra configurar un delito?
Según El Tiempo, el mismo 13 de junio, cuando Zuluaga se enteró públicamente, por un comunicado de prensa, de que iba a ser imputado, le cedió tres inmuebles a su pareja: una casa de 126 metros cuadrados en el condominio campestre Alto de Marianita, en Pensilvania (Caldas), una bodega en la zona franca y un apartamento en el norte de Bogotá.
Ser informado tanto tiempo antes de la audiencia, para muchos, es una ventaja que no tiene cualquier procesado, porque este no solo puede anticiparse a la imputación –y, en consecuencia, hacer maniobras como transferir bienes– sino, incluso, salir del país y evadir a la justicia.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
SuscribirmeLea los comentarios




