Las críticas de la Procuraduría al escrito de acusación contra el expresidente Álvaro Uribe

El procurador del caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, Bladimir Cuadro, cuestionó varios puntos del escrito de acusación que radicó la Fiscalía contra el exmandatario que es procesado como presunto responsable de los delitos de soborno a testigos y fraude procesal. Para el delegado del Ministerio Público, la Fiscalía no está cumpliendo con el principio de congruencia en el proceso pues, no hay una “conexidad de los hechos que se le imputaron a Uribe (mediante la indagatoria en la Corte Suprema) y la acusación como base para el juzgamiento”.

Según el procurador, las incongruencias en la acusación y las inexactitudes con algunos datos podrían afectar el derecho del expresidente a defenderse.

“En la medida que si se hace una comparación de ambos actos procesales en cuanto a la hipótesis fáctica, entonces se llega a la conclusión de que en el escrito acusatorio se hace mella a factores circunstanciales o indicadores que resultan siendo importantes para el derecho que tiene el acusado sobre la claridad de la acusación a voces de lo establecido en numeral segundo del artículo 337 de la ley 906 de 200”, fueron las palabras del delegado procurador.