Ir al contenido principal
Iván Cepeda CASTRO.
Iván Cepeda Castro
Poder

“Se ignoraron hechos y pruebas sustanciales que apuntan a la responsabilidad de Álvaro Uribe”: Iván Cepeda

La representación de víctimas acudirá a la Corte Suprema de Justicia mediante el recurso de casación. En su criterio, el Tribunal ignoró pruebas que apuntarían a la responsabilidad del expresidente. “En la decisión mayoritaria advertimos una ausencia de valoración probatoria sobre los hechos jurídicamente relevantes”, indicó.

Por: Alejandra Bonilla Mora

El senador Iván Cepeda Castro se pronunció sobre la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que decidió revocar la condena de 12 años de prisión que había sido impartida en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal relacionado con supuestas presiones ejercidas al testigo Juan Guillermo Monsalve, para que se retractara de haber relacionado al exmandatario con el Bloque Metro.

“Con la misma tranquilidad con la que recibimos la decisión de primera instancia de condenar al expresidente, con esa misma serenidad recibimos la sentencia mayoritaria de hoy. En la lucha larga por la justicia hemos aprendido a esperar con toda la paciencia, con toda la tranquilidad y con el talante democrático que nos caracterizar. Respetamos la decisión, pero no la compartimos”, dijo Cepeda.

“En la decisión mayoritaria advertimos una ausencia de valoración probatoria sobre los hechos jurídicamente relevantes. Fueron ignorados hechos y pruebas que son sustanciales que apuntan a la responsabilidad de Álvaro Uribe, empezando porque fueron excluidas las interceptaciones entre Uribe y Cadena”, agregó.

Según Cepeda, el Tribunal Superior de Bogotá incurrió en una clara tergiversación de las pruebas, de los testimonios de los comparecientes en el juicio y de las relaciones entre Álvaro Uribe y varios de los intervinientes de este proceso “que actuaron como cómplices en este aparato criminal que él dirigió en calidad de determinador. Fue ignorada la responsabilidad de Diego Cadena que también fue objeto de una condena”.

Por eso, anunció que interpondrán el recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia para que sea allí donde se tome la decisión definitiva. Incluso, indicó que van a contemplar, si es el caso, acudir al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Reynaldo Villalba, abogado de Cepeda, dijo estar sorprendido por la decisión.

“La considero abiertamente distante al acervo probatorio que se presentó en el juicio”, indicó al cuestionar que en la decisión mayoritaria se haya hecho mención a Cepeda “como si fuera el procesado”.

Miguel Ángel del Río, abogado de Deyanira Gómez, excompañera sentimental de Juan Guillermo Monsalve, indicó que en este caso sí hay evidencias de que Uribe quiso que Cadena buscara la retractación.

“Para nosotros es satisfactorio el salvamento de voto de la magistrada Leonor Oviedo. Consideramos equivocada la intervención de la mayoría y por eso acudiremos al recurso extraordinario de casación para que sea la Corte la que le ponga cierre a este debate”, precisó.

Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo de libre acceso

Libre

Compartir en redes sociales