¿Por qué fracasó la conciliación ente Petro y Polo Polo ante la Corte Suprema? Lo que dijo cada uno

El intento de conciliación entre el presidente Gustavo Petro y el representante Miguel Polo Polo ante la Corte Suprema terminó convertido en un episodio más de la creciente tensión entre ambos. La diligencia concluyó sin acuerdo y dejó en evidencia dos relatos completamente divergentes sobre lo ocurrido y sobre el papel que cada uno considera que juega en el escenario político colombiano.

La controversia se desató luego de que el congresista publicara un mensaje en el que atribuía a la izquierda una responsabilidad en el asesinato del senador Miguel Uribe Turbay, insinuando -sin ninguna prueba- que el sector afín al presidente tendría alguna relación con ese crimen. “La izquierda intentó asesinar con dos disparos en la cabeza al senador más votado de Colombia. Esto demuestra que a la izquierda no se le debe conceder ni un solo centímetro. Estos criminales no tienen ni amigos ni misericordia”, escribió el representante en su momento.

Para Petro, ese señalamiento cruzó una línea al vincularlo indirectamente con el magnicidio sin ningún sustento. Por ello, decidió denunciarlo ante la justicia por por injuria, calumnia y hostigamiento.