Una canciller sin visa de Estados Unidos: las implicaciones de la decisión de Rosa Villavicencio

Un par de días después de que el Departamento de Estado de Estados Unidos decidiera revocar la visa del presidente Gustavo Petro, la canciller Rosa Villavicencio confirmó que renunciará al documento requerido para ingresar al país norteamericano, en respaldo a la posición asumida por el jefe de Estado colombiano sobre el genocidio en la Franja de Gaza. 

La ministra de Relaciones Exteriores, quien integró la comitiva que acompañó al primer mandatario a la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), explicó que adoptó su decisión en rechazo de la medida establecida por la administración de Donald Trump tras la participación del presidente Petro en movilizaciones convocadas en Nueva York a favor de Palestina. 

“Como ministra de Relaciones Exteriores he decidido renunciar al visado estadounidense. Es un acto de dignidad frente a la inaceptable decisión de revocar el visado al presidente de Colombia. Nuestra soberanía no se arrodilla. Colombia se respeta”, indicó la canciller Villavicencio, a través de su cuenta oficial X. 

La administración Trump informó que la revocatoria de la visa del jefe de Estado colombiano correspondió a que —a su juicio— durante las manifestaciones realizadas el pasado 26 de septiembre cerca a la sede de la ONU, el primer mandatario habría “incitado a miembros del ejército estadounidense a desobedecer órdenes y promover a la violencia”.

Con su reciente decisión, la diplomática se sumó al secretario jurídico de la Presidencia, Augusto Ocampo, en la lista de funcionarios del Gobierno que han renunciado a su visa estadounidense. Además, el precandidato presidencial del Pacto Histórico Daniel Quintero también podría perder su autorización para ingresar a Estados Unidos tras protagonizar disputas con el subsecretario de Estado, Christopher Landau.  

Las consecuencias de la decisión de la canciller Rosa Villavicencio

En la ampliación de los argumentos de su renuncia a la visa estadounidense, la ministra de Relaciones Exteriores enfatizó en que la administración Trump habría vulnerado normas diplomáticas internacionales y afectado la soberanía nacional. Asimismo, reiteró que ningún gobierno extranjero puede decidir sobre los temas abordados por el primer mandatario en sus discursos públicos.

Frente a la revocatoria de la visa estadounidense al Presidente @petrogustavo, la Canciller @ryvillavicencio señaló que negar o revocar una visa como arma diplomática por disentir de las opiniones de un miembro participante atenta al espíritu de la Carta de 1945 y a la libertad… pic.twitter.com/h9VQzgFpjw

— Cancillería Colombia (@CancilleriaCol) September 29, 2025

David Varela, doctor en Asuntos Internacionales de Johns Hopkins University, le explicó a CAMBIO que la decisión de Villavicencio refleja el aumento en la tensión diplomática entre los gobiernos de Estados Unidos y Colombia, a seis meses de las elecciones. En ese sentido, advirtió que las nuevas disputas podrían afectar la cooperación bilateral en temas clave como seguridad, comercio y política antinarcóticos.

“La renuncia a la visa estadounidense por parte de la canciller no es simplemente un acto simbólico; es muestra de tensiones profundas en la relación bilateral. Esta decisión podría complicar la cooperación en áreas estratégicas, aumentar el distanciamiento diplomático y debilitar los canales de diálogo en un momento preelectoral clave”, explicó Varela. 

Manuel Camilo González, docente e internacionalista de la Universidad Javeriana, señaló que quedarse sin visa podría limitar la participación en reuniones y foros internacionales celebrados en territorio estadounidense. De hecho, ante próximos eventos diplomáticos celebrados en el país norteamericano, quedará por definir quién ejercerá la representación del Gobierno nacional.

El exministro de Hacienda Juan Camilo Restrepo, por su parte, advirtió que la decisión de Villavicencio deja sin vocería oficial espacios diplomáticos relevantes para la agenda del último año del Gobierno de Gustavo Petro. Asimismo, cuestionó que la encargada de garantizar relaciones bilaterales y defender los intereses del país en el ámbito internacional adopte decisiones que limitan su capacidad de representación.

¿Otro documento en riesgo? La solicitud de Daniel Palacios para revocar la ciudadanía italiana de Petro

Al arribar a Bogotá en la madrugada del 27 de septiembre, el primer mandatario indicó que su ciudadanía italiana le permite ingresar a territorio estadounidense mediante el Sistema Electrónico de Autorización de Viaje sin necesidad de presentar la visa. Ante la respuesta del presidente, el aspirante presidencial Daniel Palacios pidió al Gobierno de ese país europeo revocar también su permiso de entrada.

El exministro del Interior del Gobierno de Iván Duque envió una carta a la primer ministra de Italia, Georgia Meloni, para solicitar la revisión exhaustiva de la ciudadanía concedida al jefe de Estado tras argumentar que las condiciones en las que se otorgó el reconocimiento ya no tendrían validez, por lo que —según él— se presentaría un incumplimiento de los requisitos.

“La ciudadanía italiana del señor Petro se obtuvo en un contexto histórico donde, como exmiembro del grupo guerrillero M-19, buscaba protección y refugio ante amenazas en Colombia. No obstante, en la actualidad, como presidente, es el hombre más protegido del país, con acceso a recursos estatales de seguridad ilimitados”, afirmó Palacios en su carta.

En rechazo a la solicitud del aspirante presidencial y a la revocatoria de la visa estadounidense del primer mandatario, el precandidato Roy Barreras indicó que ambas iniciativas afectarían la soberanía nacional. En ese sentido, el exembajador en Reino Unido reiteró que diferentes sectores deberían reconocer la necesidad de condenar el genocidio en Gaza, que ya ha dejado más de 65.000 víctimas.