La disputa entre los ministros de Justicia y Defensa por denuncias de espionaje profundizan las tensiones en el Gobierno

El ministro encargado de Justicia, Andrés Idárraga, y el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, han protagonizado en los últimos días disputas públicas por denuncias sobre presuntas interceptaciones ilegales. El choque escaló en el interior del Gobierno de Gustavo Petro y ha aumentado la tensión entre las carteras en medio de investigaciones sensibles sobre mandos militares.

Síganos en Google Discover para que se mantenga bien informado. CAMBIO, la verdad siempre

En los últimos días, Idárraga advirtió que un informe forense realizado por una firma internacional especializada permitió confirmar que su teléfono móvil permanecía infectado desde agosto de 2025 con el software espía Pegasus. La operación ilegal habría facilitado el acceso remoto a sus comunicaciones, archivos y conversaciones privadas mientras adelantaba investigaciones relacionadas con posibles hechos de corrupción.

El Reporte Coronell reveló que la auditoría realizada por la compañía Incoseg detalló que el micrófono de Idárraga se activó de forma irregular en 134 ocasiones para escuchar sus conversaciones privadas. Durante los meses en los que permaneció activo el software espía, se revisaron más de 8.700 mensajes de texto intercambiados por el ministro encargado con familiares, amigos, miembros del gabinete y otros altos funcionarios.

“La infiltración habría sido ordenada desde el Ministerio de Defensa utilizando gastos reservados y estructuras de contrainteligencia del Estado con el fin de perseguirme, debido a que vengo adelantando investigaciones relacionadas con corrupción”, indicó el secretario de Transparencia en la denuncia que marcó el inicio de sus disputas públicas con el ministro Sánchez.

En respuesta a las advertencias de Idárraga sobre espionaje, el jefe de la cartera de Defensa aseguró que el ministro de Justicia encargado habría recibido información falsa con respecto a supuestas chuzadas en su contra. Sánchez negó haber ordenado realizar seguimientos ilegales, sostuvo que la fuerza pública no tiene acceso a Pegasus y enfatizó en que el software ilegal solo estuvo en Colombia hasta 2022.

¿Nexos entre militares y disidencias de las Farc?: la investigación que adelantaba Idárraga antes del presunto espionaje

El Reporte Coronell reveló que una de las investigaciones que adelantaba Andrés Idárraga antes de denunciar presuntas interceptaciones ilegales estaba centrada en posibles vínculos entre miembros de la fuerza pública y estructuras armadas ilegales. En su rol como secretario de Transparencia, Idárraga recopiló información sobre presuntas irregularidades en operaciones militares y alianzas con las disidencias de las Farc. 

Uno de los episodios que hacía parte de ese universo de indagaciones ocurrió el 31 de enero de 2024 en el corregimiento de El Plateado, en Argelia (Cauca), donde tropas de la Brigada Contra el Narcotráfico capturaron a un hombre que transportaba cerca de 4,5 kilogramos de pasta base de coca. Sin embargo, tras la captura se presentó una asonada con la que se presionó a militares para la liberación del detenido.

De acuerdo con el reporte oficial, los manifestantes instrumentalizados por integrantes de la estructura disidente Carlos Patiño amenazaron con retener al comandante de la unidad y tomar por la fuerza varias posiciones militares. Ante el riesgo de una confrontación violenta y un posible secuestro de personal militar, el Comando Específico del Cauca ordenó el retorno del capturado y la devolución de la base de coca.

La justificación oficial fue evitar nuevas confrontaciones que afectaran la seguridad de la población civil en el territorio. No obstante, el coronel Aldubar Herrera denunció que la orden del general Federico Mejía podría constituir una grave irregularidad que Idárraga investigaba como parte de otras pesquisas relacionadas con presuntos favorecimientos indebidos a estructuras armadas que operan en la zona.

De acuerdo con el Reporte Coronell, este tipo de hechos encendieron alertas en la Secretaría de Transparencia sobre posibles interferencias indebidas en procedimientos judiciales y operativos de la fuerza pública. Según Idárraga, el espionaje en su contra se registró en medio de las investigaciones con las que buscaba esclarecer presuntas “irregularidades de todo nivel y tipo en el interior de las Fuerzas Militares”.

El cruce de versiones entre los ministros y el alcance de sus disputas

Tras hacerse públicas las denuncias de Andrés Idárraga, el presidente Gustavo Petro citó a una reunión a los ministros de Justicia y Defensa con el objetivo de esclarecer los hechos y reducir la tensión en el interior del gabinete. El encuentro estaba previsto para finales de la semana pasada, en medio de la creciente controversia por las presuntas interceptaciones ilegales, pero fue cancelado a última hora sin explicación oficial.

De acuerdo con lo revelado por El Reporte Coronell, la ausencia del mandatario profundizó el cruce de versiones entre ambos ministros. Mientras Idárraga insistió en que existen elementos documentales y técnicos que prueban el espionaje en su contra, el ministro Sánchez reiteró que las advertencias se basan en información incompleta, inexacta o errónea.

El ministro de Defensa aseguró públicamente que en los últimos días se activaron mecanismos internos de verificación para poner a disposición de los organismos de control la información requerida en el caso. Además, sostuvo que el software Pegasus no se encuentra actualmente bajo custodia de entidades estatales y que cualquier uso irregular habría ocurrido en administraciones anteriores.

Por su parte, el ministro encargado de Justicia reiteró que las explicaciones del Ministerio de Defensa resultarían insuficientes y cuestionó que las verificaciones se realicen desde las mismas instancias señaladas en la denuncia. Según Idárraga, las denuncias sobre chuzadas supuestamente ejercidas desde unidades militares ya están en manos de la Fiscalía y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Ante la escalada del conflicto interno, el presidente Petro volvió a convocar una nueva reunión entre los dos ministros para esclarecer los hechos y definir una ruta institucional frente a las denuncias. El Reporte Coronell confirmó que el encuentro será clave para adoptar decisiones en el caso y podría incluso derivar en decisiones como cambios en el interior del gabinete, a solo un par de semanas de la reunión entre el primer mandatario y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.