Tribunal ordena a Gustavo Petro retractarse por denunciar supuestos fraudes electorales sin pruebas en 2014, 2022 y 2026
El Tribunal ordenó al mandatario retractarse públicamente por haber señalado fraude electoral en tres comicios sin contar con evidencia suficiente que respaldara tales afirmaciones.
Por: Juan David Cano
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó al presidente Gustavo Petro rectificar, a través de su cuenta en X, las afirmaciones en las que señaló fraude electoral en las elecciones al Senado de 2014, en las legislativas de 2022 y en las del pasado 8 de marzo. El mandatario tiene tres días para hacerlo desde la notificación del fallo.
La decisión fue dictada debido a una acción popular interpuesta por el abogado Ramiro Bejarano Guzmán, quien argumentó que las publicaciones del presidente en redes sociales, donde tiene más de 8 millones de seguidores, afectaron derechos colectivos como la transparencia electoral y la confianza ciudadana en las instituciones.
Lo que concluyó el Tribunal en cada caso donde Petro denunció fraude
El Tribunal analizó cada uno de los episodios mencionados por Petro y concluyó que en ninguno de los tres casos hubo evidencia suficiente de fraude. Sobre las elecciones de 2014, el fallo precisa que la sentencia del Consejo de Estado que el presidente ha citado repetidamente como respaldo nunca afirmó que el software electoral fuera manipulado ni que hubiera fraude. Lo que ese Tribunal detectó fueron irregularidades en el manejo de datos, no fallas de seguridad informática.
Respecto a 2022, el Tribunal recordó que ya existe una sentencia suya del año anterior que descartó el fraude. La diferencia entre los resultados preliminares de la noche electoral y los oficiales se explicó por un defecto en el diseño de los formularios físicos que diligenciaron los jurados de votación, no por una manipulación del sistema.
Finalmente, en cuanto al 8 de marzo de 2026, dos misiones de observación electoral, la de la Unión Europea y la colombiana MOE, concluyeron que los comicios fueron transparentes y bien organizados, con una diferencia inferior al 1 por ciento entre los datos preliminares y los oficiales.
El tribunal también le recuerda al presidente que debe canalizar sus preocupaciones sobre el sistema electoral a través de la Comisión de Coordinación y Seguimiento Electoral, un organismo creado por el propio Petro mediante decreto en 2025 precisamente para ese propósito, antes de recurrir a las redes sociales.
El fallo también aclara que no se trata de una censura, pues el presidente puede seguir refiriéndose al sistema electoral, pero debe hacerlo con evidencia sólida y a través de los canales institucionales disponibles.
Lea los comentarios