
Primicia: Corte niega recusación de Álvaro Uribe contra magistrados en indagación por aportes en la campaña de 2018
CAMBIO conoció en primicia que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia negó la recusación que la defensa del expresidente Álvaro Uribe presentó contra los magistrados César Reyes y Marco Antonio Rueda. Detalles.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia negó la recusación que la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez presentó en contra de dos magistrados, en una indagación que avanza por presuntas irregularidades en su campaña al Senado en 2018.
Uribe es indagado desde 2025 por la donación de 20 millones de pesos que el desaparecido piloto Samuel David Niño Cataño hizo a la campaña. Ese valor corresponde a un vuelo a los Llanos Orientales que se hizo en 2018 en campaña al Congreso y de la consulta para escoger candidato de coalición a la presidencia.
Ese caso está en manos del magistrado Cesar Reyes, quien a comienzos de 2026 llamó a declarar a múltiples testigos para esclarecer los hechos. La defensa del expresidente optó por recusar a Reyes, quien fue el ponente del caso por presunto fraude procesal y soborno a testigos en el cual se le dictó en 2020 una medida de aseguramiento al expresidente. Como se sabe, Uribe Vélez renunció al Congreso y fue llamado a juicio por ese mismo expediente.
Aunque en la Sala de Instrucción las decisiones se toman de manera colegiada, el abogado Granados recusó a Reyes y al magistrado Marco Antonio Rueda, alegando una supuesta falta de imparcialidad e indicando que habría pronunciamientos de los juristas que ponen en duda su neutralidad.
CAMBIO estableció que este jueves la Sala de Instrucción negó esa recusación al no encontrar razón alguna para separar a los juristas de la investigación. La votación contó con la presencia de dos conjueces y la magistrada Cristina Lombana Velásquez salvó su voto. Con esta decisión, Reyes podrá retomar la actividad investigativa.
El caso
Este caso llegó inicialmente al Consejo Nacional Electoral (CNE) en abril de 2024, entidad que lo remitió a la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia y el 28 de octubre de 2024 llegó a la Sala de Instrucción. Tras corresponderle el caso al magistrado Reyes, por sorteo aleatorio, el despacho inició la práctica de pruebas para establecer el origen y la legalidad de los recursos que habrían ingresado a la campaña de Uribe Vélez para ser reelegido para el Senado (2018-2022) y si estos fueron reportados al CNE como gastos de campaña.
En el aplicativo ‘Cuentas Claras’ aparece el registro del vuelo como una donación de parte de Niño Cataño y el expresidente señaló que este se hizo con la empresa Llanera de Aviación, hoy Navir Air, vinculada a la familia Gómez Niño.
“Mi gerente de campaña puso en mi declaración de ingresos que se presentó ante el Consejo Electoral el valor de la donación de ese vuelo, porque yo fui uno de los pasajeros de ese vuelo. El Partido Centro Democrático y mi campaña cumplieron con toda la información requerida por la ley, sin que hubiera aparecido un solo antecedente de Samuel David Niño”, dijo el expresidente en ese momento.
1 comentario







