“Arturo Char sí hizo parte de la alianza delictiva de la ‘Casa Blanca’”: CAMBIO revela los detalles de la acusación en su contra

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia desestimó, uno a uno, los argumentos con los que la defensa del exsenador Arturo Char Chaljub buscaba tumbar la acusación que en su contra se dictó por su presunta participación en el entramado criminal de compra de votos conocido como la ‘Casa Blanca’. Por el contrario, advirtió que hay evidencias concretas de sus acciones y por eso ratificó su llamado a juicio por los delitos de concierto para delinquir y corrupción al sufragante.

CAMBIO conoció el documento de 142 páginas que ratifica, como lo ha hecho la Sala desde el inicio de esta investigación, las evidencias que indican para octubre de 2017, en la antesala de las elecciones al Congreso de 2018, se creó una alianza entre Arturo y su hermano Alejandro Char, hoy alcalde de Barranquilla, y Julio Gerlein, para impulsar la fórmula de Aida Merlano y Lilibeth Llinás. A esto se sumaba la reelección de Arturo para el periodo 2018-2022.

“El referido pacto fue financiado fundamentalmente con dineros entregados por Faisal Jacobo Cure, contratista de la alcaldía de Barranquilla (durante el gobierno de Alejandro Char), y con aportes de Julio Gerlein Echeverria, también contratista de la aludida administración, y compañero sentimental de Aida Merlano, al igual que con dineros provenientes del entonces alcalde del referido Distrito Especial, Alejandro Char Chaljub”, dice el expediente.

La Sala de Instrucción ratificó que esto funcionó en la sede política de Merlano y Llinás, que se conoció como la ‘Casa Blanca’ en Barranquilla, y que se usaron coordinadores internos, encargados de la compra de votos. La defensa de Char cuestionó el contexto usado por la Corte y el señalamiento de las relaciones sentimentales que tuvo Merlano tanto con Gerlein como con Alejandro Char, pero la Sala ratificó que se trata de hechos clave para el caso, que debe entenderse como un grupo delictivo organizado.

“La estructura que se conformó para la compra de votos, por cuya vinculación con ella se procesa a Arturo Char, debía ser investigada como lo que probablemente fue, es decir, como una asociación delictiva de gran entidad, que ejecutó sus acciones con la metodología del crimen organizado que se desplegó desde la denominada Casa Blanca”, señala la decisión que precisa en que esta investigación reveló la posible existencia de un colectivo criminal complejo, por el cual ya fueron condenada Aida Merlano y Evelyn Díaz, una de las participantes de este entramado.

Al ratificar que, en este momento, hay evidencias para indicar que esa empresa criminal desplegó acciones para la compra de votos, la Sala de Instrucción volvió insistir en que el testimonio de Aida Merlano es creíble y que lo que ella narra es ratificada por testigos como Rafel Rocha y Francisco Palencia. Todos aseguraron a la justicia que sí hubo un plan criminal para lograr el objetivo que se ejecutó y lideró desde la 'Casa Blanca'.

Ante los reproches de la defensa, la Sala insistió en que es evidente que, en un entramado criminal, sus cabezas no tendrían interacción con todos los partícipes, ni les explicarían todos los detalles de la financiación, más sabiendo que Arturo Char es un personaje conocido y visible de la alta sociedad barranquillera.

“El sentido común indica que, con dos desconocidos para él, como Rafael Antonio Rocha Salcedo o Francisco Rafael Palencia Borrero, Arturo Char no se iba a reunir para concretar un pacto relativo al establecimiento de una especie de fondo económico destinado a la compra de votos, o con el fin de definir aspectos relativos a la financiación de la referida empresa delictiva. Las mismas reglas de la lógica y la experiencia indican ese tipo de asuntos, un personaje como el acá procesado, los desarrolla,  como en efecto lo hizo, con personas conocidas, por pertenecer a su mismo entorno social y político, como Julio Gerlein y Faisal Cure, personajes relevantes de la sociedad barranquillera, y con personas de confianza, como su hermano, el alcalde Alejandro Char Chaljub, y en presencia de la amante de este, y beneficiada con el pacto, como lo era Aida Merlano”, señaló la Corte.

Rafael Rocha Salcedo declaró, por ejemplo, que Aida Merlano decía en la sede de campaña que tenían que quedarle bien a “los Char” porque ellos estaban pagando el 70 por ciento de la campaña. Evelyn Díaz dijo que vio varias veces al alcalde Alejandro Char en reuniones con Merlano en la sede política a altas horas de la noche y reseñó cómo otros compañeros vieron legar a Arturo Char en la sede en diciembre de 2017.

“No existe una explicación posible en el expediente para una visita de Arturo Char Chaljub en el mes de diciembre de 2017, a la sede política de Aida Merlano, diferente a que este hacia parte del entramado delictivo que desde alii se configuraba, mucho más aún si se repara en que tal como se ha puesto de presente en la acusación, su paso por dicha sede no fue para garantizar o dilucidar con Aida Merlano algún tópico relacionado con la nueva mesa directiva de la Asamblea del Departamento del Atlántico, porque nada había que resolver respecto a dicho tema puntual”, insistió la Corte.

La Sala de Instrucción insistió en que “Arturo Char sí hizo parte de la sociedad investigada, al menos en el estándar probatorio que se requiere para proferir en su contra resolución acusatoria”, y citó un informe de investigador de campo de 628 páginas que analizó los videos extraídos de las cámaras que funcionaban en la sede política en los que se aprecian a Aida Merlano y a Lilibeth y Adalberto Llinás, este último amigo personal de Arturo Char.

La Sala de Instrucción indicó que su valoración probatoria es sólida y ahora Arturo Char Chaljub, quien insiste en ser inocente, deberá defenderse de estos señalamientos en juicio ante la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia. La defensa ha reprochado de manera reiterada el testimonio de Merlano, apuntando que ella tendría un interés personal en desacreditar a los Char, entre otros. Por ahora, la justicia le ha creído a Merlano.