De la Espriella declaró insubsistente al director de la Dane, Ricardo Valencia: ¿qué hay detrás de la decisión?
El Gobierno nacional confirmó la salida del economista, quien estuvo poco más de un mes en el cargo.. Su breve paso por el DANE estuvo marcado por la polémica provocada por la cancelación, por orden de la Presidencia, de la rueda de prensa en la que presentaría su primer dato de inflación. Conozca el perfil del nuevo director de la entidad.
Por: Jonathan Beltrán
El Gobierno de Abelardo de la Espriella confirmó un nuevo remezón en un alto cargo apenas un mes después de su llegada a la Casa de Nariño. La segunda baja, después de la salida de Viviane Morales del Ministerio de Educación, es la de Ricardo Valencia, quien hasta este 14 de septiembre se desempeñó como director del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).
El decreto en el que el primer mandatario oficializó el nombramiento de Valencia al frente de la entidad técnica fue publicado en la tarde del pasado 19 de agosto. En ese sentido, la primera apuesta del Gobierno entrante para dirigir la entidad encargada de producir y divulgar las principales estadísticas oficiales permaneció apenas 26 días en el cargo.
En su primera rueda de prensa al frente de la entidad, Valencia presentó el dato de desempleo de julio, que se ubicó en 8,1 por ciento, la cifra más baja para ese mes desde 2001. La cifra fue retomada como favorable por la administración de Gustavo Petro, puesto que el país sumó 578.000 personas ocupadas y redujo en 160.000 el número de desempleados en comparación con julio de 2025.
Una de las razones detrás de la salida de Valencia apunta precisamente a las cifras que encontró al llegar al DANE, puesto que no reportó anomalías en los indicadores producidos durante el último mes del Gobierno anterior. Según De la Espriella, el economista presentó los datos de desempleo “sin auditorías profundas” que permitieran revisar las cifras e identificar supuestas inconsistencias.
No cuestionar las cifras del Gobierno Petro y hacer ruedas de prensa: los argumentos para sacar a Valencia del DANE
El Gobierno de De la Espriella ha activado el espejo retrovisor para cuestionar las cifras que recibió de la administración anterior y defender, desde esas críticas, su proyecto de ‘Patria Milagro’. Ante la decisión de Valencia de presentar los datos que encontró al llegar al DANE, la actual administración sostuvo que en la entidad no se adelantó una revisión lo suficientemente rigurosa para establecer si estos reflejaban con precisión la realidad económica del país.
Pero las cifras no fueron el único punto de fricción. Otra de las polémicas que rodeó la corta gestión de Valencia fue la decisión de Presidencia de cancelar, apenas 30 minutos antes de su inicio, la rueda de prensa en la que el DANE presentaría el dato de inflación de agosto. Aunque la cifra se publicó en el horario previsto, Valencia no pudo explicarla ante los medios.
La decisión respondió a una directiva de Presidencia en la que se estableció que las entidades del Estado no debían ofrecer declaraciones a la prensa sin autorización del Gobierno. La instrucción también habría cobijado las siguientes ruedas de prensa del DANE, lo que abrió un nuevo frente de discusión sobre la independencia de la entidad encargada de producir las estadísticas oficiales del país.
“El saliente director hizo caso omiso de la Directiva Presidencial 001, desconociendo instrucciones presidenciales de obligatorio cumplimiento. Las directivas presidenciales deben ser acatadas por los funcionarios del Gobierno y la coordinación institucional constituye un principio esencial para garantizar una administración pública ordenada, coherente y eficaz”, se lee en el comunicado oficial del Gobierno.
La administración de De la Espriella sostuvo que respetará el rigor y la independencia técnica en la producción de las estadísticas oficiales. Sin embargo, exdirectores de la entidad han advertido que la decisión de Presidencia de intervenir en la difusión de sus resultados podría ir en contravía de la Ley 2335 de 2023, que establece que el DANE debe definir, sin injerencias políticas, la forma en que comunica sus cifras.
El Gobierno también cuestionó la actuación de Valencia en sus tres semanas en la dirección del DANE, tras sostener que la independencia técnica de la entidad “no constituye una autorización para que quien dirige un organismo técnico asuma posiciones políticas ni actúe como una rueda suelta dentro de la administración”.
El perfil de Manuel Alvarado Nivia, nuevo director del DANE
A partir de este 14 de septiembre, Manuel Alvarado Nivia asumirá la dirección del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Con su nombramiento oficial, el economista se suma a la extensa lista de funcionarios de la actual administración provenientes de la Costa Caribe.
El nuevo director de la entidad tiene una maestría en Economía de la Universidad del Norte y un máster en Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Oxford, donde obtuvo su título con distinción. Su trayectoria ha estado vinculada al análisis económico y al desarrollo urbano y regional.
Durante su paso por la Secretaría de Planeación de Barranquilla lideró iniciativas como Así Vivo mi Barrio y Barranquilla 2100, esta última enfocada en proyectar el desarrollo de la ciudad a largo plazo. También estuvo al frente de la publicación del primer anuario estadístico de Barranquilla y ha desarrollado investigaciones sobre impacto socioeconómico que han recibido reconocimientos nacionales e internacionales.
“La nueva Dirección del DANE tendrá entre sus primeras responsabilidades adelantar una revisión rigurosa de la información recibida, comunicar con transparencia sus resultados al país y avanzar en la modernización de una de las instituciones fundamentales para la toma de decisiones del Estado”, detalló el Gobierno nacional.
Lea los comentarios
